Interviewtranskript herunterladen / Meinen KOSTENLOSEN Podcast herunterladen / Video Link
Die Geschichte auf einen Blick
- Die Journalistin Celia Farber ist die Autorin von “Serious Adverse Events: Eine unzensierte Geschichte von AIDS”. Darin hebt sie die Arbeit des Virologen und Retrobiologen Peter Duesberg hervor, der seit 1987 darauf besteht, dass HIV kein AIDS verursacht
- Laut Duesberg sind Retroviren wie HIV harmlos und verursachen keine Krankheiten. Und bis Dr. Robert Gallo 1984 behauptete, er habe HIV in seinem Labor entdeckt und festgestellt, dass es AIDS verursacht, war dies der wissenschaftliche Konsens
- Duesberg wurde von AIDS-Forschern und -Aktivisten vehement angegriffen und von den Medien international diskreditiert, weil er sich der vom medizinischen Establishment unter der Leitung von Dr. Anthony Fauci vertretenen AIDS-Darstellung nicht anschloss
- Wie bei COVID-19 war die Verwendung des PCR-Tests eines der wichtigsten Mittel, um die These “HIV verursacht AIDS” zu verbreiten. Es gibt noch weitere Parallelen zu den Vorgängen bei COVID, darunter die Verunglimpfung und Diskreditierung von Wissenschaftlern und Therapien, die die Krankheit wirksam bekämpfen könnten
- Bactrim war ein preiswertes Generikum, mit dem die AIDS-bedingte Pneumocystis-carinii-Pneumonie, die häufig tödlich verlief, wirksam behandelt werden konnte. Dieses Medikament wurde, ebenso wie Ivermectin, zurückgehalten. Stattdessen bestand Fauci darauf, dass AIDS-Patienten mit AZT behandelt werden, einem schrecklich giftigen und teuren Krebsmedikament, dessen Wirksamkeit nie bewiesen wurde und das schätzungsweise 300.000 AIDS-Patienten tötete, die meisten von ihnen schwule Männer
In diesem Video spreche ich mit der Journalistin Celia Farber über ihr kürzlich neu aufgelegtes Buch “Serious Adverse Events: Eine unzensierte Geschichte von AIDS“. Als junge Reporterin, die für das Magazin SPIN arbeitete, begann Farber, die offizielle Darstellung von AIDS in Frage zu stellen, und dieses Buch ist das Ergebnis ihrer jahrzehntelangen Nachforschungen und ihrer Arbeit über dieses “heiße Eisen”.
Lange bevor Zensur zum Mainstream wurde, wurde Farber in die Zange genommen. Im Jahr 2006 veröffentlichte sie im Harper’s Magazine einen Artikel mit dem Titel “Out of Control: AIDS and the Corruption of Medical Science”. Darin hob sie die Arbeit des Virologen und Retrobiologen Peter Duesberg hervor, der darauf bestand, dass HIV kein AIDS verursacht.
Meiner Meinung nach war Duesberg brillant, aber wie so viele andere brillante Wissenschaftler wurde er weithin diskreditiert, weil er sich nicht der vom konventionellen medizinischen Establishment vertretenen Sichtweise anschloss.
Infolge ihrer Berichterstattung wurde Farber von führenden AIDS-Forschern und -Aktivisten vehement angegriffen, so sehr, dass sie schließlich drei der Angreifer wegen Verleumdung verklagte. Der Oberste Gerichtshof von New York County wies ihre Klage 2011 ab und bestätigte das Urteil 2013. Dennoch hat sie nicht aufgegeben oder nachgegeben und weiter nach der Wahrheit gesucht.
“Die Passion von Duesberg”
Wie Farber erläutert, arbeitete Duesberg am Max-Planck-Institut in Deutschland, einer der angesehensten wissenschaftlichen Einrichtungen der Welt. Nach seiner Übersiedlung in die Vereinigten Staaten wurde er Professor an der University of California, Berkeley.
1987 veröffentlichte er in der Zeitschrift Cancer Research eine Arbeit, in der er behauptete, dass Retroviren weder die Ursache von Krebs noch von AIDS sind. Laut seinem wissenschaftlichen Biographen war dies die Arbeit, die “sein wissenschaftliches Verhängnis für immer besiegelte”. Farber merkt an:
“Duesberg kartierte die genetische Struktur von Retroviren. Für ihn waren sie zwar Entitäten, aber nein, sie taten nichts. Sie infizierten oder töteten keine Zellen. Sie waren harmlos. Und er hatte Ausdrücke wie: “HIV, das ist ein Kätzchen. Es wird nichts anrichten. Zu sagen, dass HIV AIDS verursachen wird, ist so, als würde man China erobern, indem man drei Soldaten am Tag tötet.
Mit anderen Worten, es gibt kein ‘da’. Es gab keinen Zelltod. Und faszinierenderweise – oder beunruhigenderweise – hat die HIV-Orthodoxie das nie bestritten. Ich würde also sagen, sie hatten einen übernatürlichen Glauben an HIV. Sie würden sagen: ‘Wir wissen nur, dass HIV AIDS verursacht’, und jeder, der das nicht weiß, ist gefährlich, homophob, mörderisch und so weiter.”
Mitten in der Luft: Der “wissenschaftliche Konsens” kippt
Wie Farber erklärt, war bis zu dem Zeitpunkt, an dem Dr. Robert Gallo behauptete, er habe HIV 1984 in seinem Labor entdeckt und festgestellt, dass es AIDS verursacht, der wissenschaftliche Konsens, dass Retroviren als Klasse nicht pathogen sind.
“Es gibt also diesen sehr seltsamen Salto in der Luft, bei dem sich alles über Nacht ändert”, sagt Farber. “Es ist wie eine revolutionäre Veränderung, und die klassischen Wissenschaftler der Integrität waren davon so überwältigt. Sie waren nicht einmal bei der Pressekonferenz anwesend.
Sie glaubten nicht, dass diese Pressekonferenz, auf der Robert Gallo verkündet, dass ein so genanntes Retrovirus die Ursache von AIDS ist, überhaupt eine Chance hätte, wie sie sagten.
Zurück zu Peter. Was er tut, ist so monumental in der Geschichte der amerikanischen Wissenschaft nach den 1980er Jahren, dass er zunächst einmal widerspricht. Und er hat keine Ahnung, dass er etwas Gefährliches tut, geschweige denn, dass er seine Karriere vernichtet. Und er verhält sich so, wie es sich für einen Wissenschaftler gehört. Er ist unschuldig in dem, was er tut, und es ist, als würde ein Gebäude auf ihn fallen.
Als nächstes wird sein Name zum Synonym für “falsch, gefährlich, homophob, mörderisch”. Und dann setzt diese Kultur ein, in der es zum Sport und zum Karriereaufstieg wird, Duesberg zu verunglimpfen, wenn man etwas mit AIDS-Forschung zu tun hat.
Es war ein Gladiatorenspiel. Sie gaben sich alle Mühe, reißerische und abscheuliche Dinge über ihn zu sagen. Und das ging durch die gesamte internationale Presse. So wurde er zum Sündenbock für die Fehler und Verbrechen von [Dr. Anthony] Faucis AIDS-Apparat.
In der Zwischenzeit traf im AIDS-Land alles, was sie vorhersagten und womit sie die Menschen terrorisierten, überhaupt nicht ein, während Duesbergs Vorhersagen und Kritiken genau eintrafen. Und je mehr er Recht hatte und sie Unrecht, desto mehr wurde er in den Schmutz gezogen.
In gewissem Sinne geht es bei dem, was ich berichtet habe, also nicht nur um die Feinheiten der Wissenschaft und darum, wer Recht hat. Es geht um den Moment, in dem die Wissenschaft unter Tony Fauci “wach” wurde. Damals hieß es noch nicht “woke”. Man nannte es damals politische Korrektheit.
Mit anderen Worten: “AIDS breitet sich so oder so aus und wird jeden treffen”, weil wir das politisch sagen sollen, nicht weil es biologisch oder epidemiologisch wahr ist. Wir stecken jetzt also alle in dieser brandneuen Ära fest, in der man für die Beobachtung von 2+2 = 4 ausgepeitscht wird …
Die Frage hat mich fasziniert, weil ich die Quadratur des Kreises einfach nicht finden konnte. Wie kommt es, dass diese Leute hier alle das sagen, und dann sagt dieser Spitzenwissenschaftler das, und dann scharen sich andere um ihn? Kary Mullis, der die PCR erfunden hat und ein treuer Verteidiger und Freund von Duesberg war, sagte immer: “Er hat absolut Recht.
Die abweichende Bewegung sagte also: “Es muss in der Wissenschaft Beweise geben. Gallo lieferte keinen Beweis dafür, dass HIV die Ursache von AIDS oder ein kohärenter Erreger war. Es wurde also immer mehr und mehr, und bis auf wenige Ausnahmen hatte ich das Feld für mich allein. Niemand wollte diese Leute interviewen, denn das war absolut karriereschädigend, und das kann ich nur bestätigen.
Ich wusste gar nicht, dass es gefährlich war. Ich war naiv. Und ich war schon viel zu weit draußen auf dem Meer, als das Geknüppel begann und mir klar wurde, wie gefährlich es tatsächlich war und dass die Leute, mit denen wir es zu tun hatten, von einer viel gefährlicheren Sorte waren, als mir bewusst war.”
Faucis Erbe: Eine lebenslange Unterdrückung der Wissenschaft
Farbers Erfahrung ist der Beweis dafür, dass Fauci schon vier Jahrzehnte, bevor er uns seine zerstörerischen COVID-Protokolle verkaufte, die Macht hatte, Menschen zu vernichten und das ganze Land davon zu überzeugen, ein falsches Narrativ zu unterstützen.
“Lassen Sie mich ein wenig darüber sprechen, wie er das gemacht hat, da ich es selbst erlebt habe. Nehmen wir an, ein Redakteur einer großen Zeitschrift oder Zeitung interessierte sich für eine Geschichte und wollte einen Reporter damit beauftragen. Irgendwie hatte er, ich glaube, es war ein Überwachungsnetz. Er wusste davon und ging hinein, und irgendwie stirbt die Geschichte. Der Reporter wird von der Story abgezogen. Die Sendung wird abgesetzt.
Ich hatte einen Freund, der eine große lokale ABC-Sendung hatte. Es war eine neue Talkshow, und er hatte Duesberg und mich dabei. Als Nächstes wurde die ganze Sendung abgesetzt, und er hat nie wieder gearbeitet. Das war DDR-Zeug, und das galt für die gesamte Branche. Es war 100 % konsequent, dass jeder, der es anfasste, [gewarnt wurde, dass er vernichtet würde] … Das war ihr Wort, ‘vernichten’.
Ein hochrangiger AIDS-Forscher namens John P. Moore verschickte eine offene Kriegserklärung [gegen AIDS-]Leugner”, in der es hieß: Wir werden euch vernichten. Wir vernichten euch alle. Das war also das Klima, in dem das geschah. Jetzt, nach all diesen Jahren, wird mir klar, dass sie Teil von etwas viel Größerem waren.
Sie waren Teil dieser neuen revolutionären, postmodernen Wissenschaft, bei der 2+2 nicht gleich 4 ist. Es ist so, wie wir sagen, dass es ist. Sie schufen dieses Reich des Terrors während der AIDS-Phase, ganz sicher.
Es ist nur so, dass nicht viele Menschen davon wussten, weil es immer noch in den Korridoren bestimmter Risikogruppen und einiger unglücklicher Journalisten oder Wissenschaftler lag, die darin verwickelt waren. Mit COVID haben sie dann ein viel größeres Netz ausgeworfen, weil … es etwas schwieriger war, die Leute in die Falle zu locken.”
Der PCR-Betrug und die Unterdrückung von nützlichen Medikamenten
Wie bei COVID-19 war die Verwendung des PCR-Tests, den der Erfinder Mullis vehement ablehnte, eines der wichtigsten Mittel, um die Behauptung “HIV verursacht AIDS” zu verbreiten.
Mit dem PCR-Test wurde die “Viruslast” gemessen, die einen Hinweis darauf geben sollte, wie krank oder gesund man sein würde. Dies führte dazu, dass HIV-positive Patienten immer wieder zum Arzt gingen, um sich testen zu lassen. Aber es war nichts weiter als ein Zahlenspiel, genau wie bei COVID.
Es gibt noch weitere Parallelen zu COVID, darunter die Verunglimpfung und Diskreditierung von Wissenschaftlern und Therapien, die die Krankheit wirksam bekämpfen könnten. Genauso wie sie Ivermectin und Hydroxychloroquin verunglimpften und sogar betrügerische Studien finanzierten, um diese Medikamente zu diskreditieren, taten sie dasselbe während der AIDS-Epidemie.
Bactrim zum Beispiel war ein preiswertes Medikament, das die häufig tödlich verlaufende Pneumocystis-carinii-Pneumonie im Zusammenhang mit AIDS wirksam behandelte. Dieses Medikament wurde, ebenso wie Ivermectin, zurückgehalten. Stattdessen bestand Fauci darauf, dass AIDS-Patienten mit AZT behandelt werden, einem entsetzlich giftigen und teuren Krebsmedikament, dessen Wirksamkeit nie bewiesen wurde und das Hunderttausende von AIDS-Patienten tötete.
“AZT ist eines der dunkelsten und schockierendsten Kapitel. AZT war ein Chemotherapeutikum, das Anfang der 60er Jahre auf Eis gelegt wurde, weil es für den menschlichen Gebrauch zu giftig war. Aus unerfindlichen Gründen holte man dieses Mittel aus der Schublade, packte es in Kapselform und machte es zum ersten Medikament zur Behandlung von AIDS, einer Erkrankung, die das Immunsystem zerstört …
Ich habe gehört, dass in den ersten Jahren schätzungsweise 300.000 Menschen, vor allem schwule Männer, an der hohen AZT-Dosis gestorben sind. Das sind 1.200 bis 1.800 Milligramm. Plötzlich senkt Fauci die Dosis auf 500 mg, und die Menschen sterben weniger, was er als unglaublichen Trick ausgibt, um Leben zu retten, weil er die Dosis dessen, was die Menschen tötet, senkt.
Viele dieser dunklen Tricks sind also genau die gleichen wie bei COVID. AZT war ein schwarzer Schwan in der Medizin, würde ich sagen. Aber was es bewirkt hat, worunter wir immer noch leiden, war die Zerstörung des ehemals konservativen FDA-Zulassungsverfahrens für Arzneimittel, das in etwas Schlechtes, Böses verwandelt wurde. Man unterstützt [das FDA-Zulassungsverfahren] nur, wenn man Menschen hasst und will, dass sie sterben. Sie wollen, dass es 10 Jahre dauert, ein Medikament zu testen? Das ist grausam’ …
Vieles von dem, was wir heute tun, wie z. B. diese verrückten Methoden der Medikation und Behandlung von Menschen ohne Rücksicht auf die Sicherheit oder die Möglichkeit des Todes, viele dieser Konzepte wurden während der AIDS-Epidemie eingeführt.”
AIDS-Aktivisten spielten Fauci in die Hände
Farber beschreibt auch, wie AIDS-Aktivisten Fauci ermächtigten, historische Sicherheitsprotokolle zu umgehen, um experimentelle Medikamente so schnell wie möglich zu den Patienten zu bringen. AIDS-Aktivisten fungierten auch als Faucis Fußsoldaten oder Handlanger, indem sie ihm halfen, die Opposition zu unterdrücken. In vielerlei Hinsicht haben wir dies auch während des COVID erlebt. Menschen, die durch eine Gehirnwäsche zu dem Glauben gebracht wurden, dass Masken Viren blockieren könnten, fungierten beispielsweise als zivile Vollstrecker von Faucis eindeutig unwissenschaftlichen Empfehlungen.
“Es ist eine gute Frage: ‘Wer war Fauci am Anfang?’ Wie konnte er sich in jemanden verwandeln, der so rücksichtslos ist, der so wenig Rechenschaft ablegt? Und ich bin in diesem Moment nett. Als Historiker glaube ich sehr an die Symbiose zwischen Fauci und den AIDS-Aktivisten, denn die AIDS-Aktivisten waren revolutionär, und sie hatten ein revolutionäres Credo, das da lautete: “Wir fordern mit allen Mitteln, was wir fordern.
Und [Fauci] war ein Bürokrat. Ein ausgebildeter Jesuit … Ich denke, er ist ein perfekter General in einem viel größeren Krieg, der darauf abzielt, viele Dinge außerhalb der Wissenschaft zu zerstören. Das ist meine Meinung dazu. Ich denke, das ist der große internationale Krieg, der die Herrschaft über die Menschen anstrebt, Punkt. Punkt und aus. Und diese gespenstischen Viruskrankheiten sind ein gutes revolutionäres Werkzeug, um uns dorthin zu bringen.
Wir haben den Fehler gemacht, sie als echte Ausbrüche von irgendetwas zu betrachten … Ich glaube nicht mehr an so etwas. Ich denke, das ist alles Teil des großen Sprungs nach vorn.”
Fauci untergrub ein Leben lang das Wissen um die Gesundheit
Farber fährt fort:
“Eine Sache, die Fauci über so viele Jahre hinweg verfeinert hat, ist, dass nichts [außer Medikamente oder Impfstoffe] einen Unterschied macht. Es gibt kein Terrain. Die Ernährung spielt keine Rolle. Das wurde nicht erforscht, und es wurde absolut verachtet, sowohl von Fauci als auch von den AIDS-Aktivisten und so weiter.
Es war also eine Kultur des “Du bist eine Maschine, du hast diesen bösen Virus in dir”. Das ist das Maschinenmodell der Biologie. Der böse Bazillus frisst deine T-Zellen nach einem Algorithmus auf, der unausweichlich und unaufhaltsam ist, und nichts kann das beeinflussen. In die Sonne zu gehen, im Meer zu schwimmen, sich gesund zu ernähren, was Sie denken, ob Sie meditieren oder beten – nichts davon wird ihn beeinflussen.
In diesem Sinne plädiert er also für eine völlige Umkehrung all dessen, was wir über Gesundheit wissen. Und das ist wirklich sein Vermächtnis. Er hat 40, 50 Jahre damit verbracht, die Amerikaner dazu zu bringen, über alles andere nachzudenken, nur nicht darüber, wie sie gesund bleiben können.”
Wie wir die Tyrannei der öffentlichen Gesundheit untergraben können
Darüber hinaus hat Fauci auch eine zentrale Rolle bei der Förderung der Ideologie der Technokratie und des Transhumanismus gespielt, die darauf abzielt, eine Eine-Welt-Regierung unter dem Deckmantel der globalen biologischen Verteidigung zu errichten. Was wir jetzt erleben, ist eine Tyrannei des öffentlichen Gesundheitswesens, in dem Sinne, dass Lebensmittel und Medikamente zu Werkzeugen der Kontrolle und Manipulation ganzer Bevölkerungen gemacht werden.
“Bei AIDS hatte man noch die Wahl”, sagt Farber. “Man wurde einer strengen Gehirnwäsche unterzogen. Aber wenn man sich testen ließ und HIV-positiv war, hatte man immer noch die Wahl, die Medikamente zu nehmen oder nicht. Was sie als nächstes tun werden, darüber machen wir uns natürlich alle Sorgen.
Ich denke, die Menschen sind weitgehend aufgewacht, sehr sogar. Aber spielt es eine Rolle, wie wach man ist, wenn sie die Kontrolle über den gesamten Apparat des funktionalen Lebens an sich gerissen haben? Das müssen wir stoppen, und ich möchte darüber sprechen, wie. Wie wird das gemacht? Ich denke, im Großen und Ganzen geht es darum, den Körper gesund zu halten, den Geist klar zu halten, die Seele klar zu halten, und dann kann man von dort aus weitermachen.
Wir können nicht unbedingt kontrollieren, was sie versuchen werden zu tun. Aber die gute Nachricht ist meiner Meinung nach, wie dumm sie sind, wie schlampig sie sind, wie viele Fehler sie gemacht haben und wie sehr die Leute sie im Moment hassen.”
Weitere Informationen
Um mehr zu erfahren, sollten Sie sich ein Exemplar von “Serious Adverse Events: Eine unzensierte Geschichte von AIDS“. Sie können auch Farbers Substack, The Truth Barrier, abonnieren.
Quellen:
