Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Noch mehr Steuergelder zur Eindämmung von „Online-Fehlinformationen“.

Noch mehr Steuergelder zur Eindämmung von “Online-Fehlinformationen”.

Die American Psychological Association möchte (mehr) Bundesmittel zur Eindämmung von “Online-Fehlinformationen”.

Eine weitere Organisation, die auf den Zug der Sprachkontrolle aufspringt.

Die American Psychological Association (APA) gehört zu den Organisationen, die 2021 in den “Krieg gegen die Desinformation” einbezogen wurden, als die APA einen Zuschuss von 2 Millionen Dollar von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) erhielt, um die damalige Covid-Erzählung zu unterstützen.

Die besondere Aufgabe der APA bestand darin, “eine wissenschaftliche Konsenserklärung über die Wissenschaft der Fehlinformation” zu erarbeiten.

Jetzt ruft die APA nach noch mehr Bundesgeldern, während sie behauptet, dass die Psychologie “führend im Kampf gegen Fehlinformationen” sei und Psychologen die richtigen Leute seien, um das Problem zu erforschen (wie es in den vergangenen Jahren dargestellt wurde) und auch “Teil der Lösung” zu sein.

Ein Artikel auf der Website der APA scheut nicht davor zurück, beunruhigende Ausdrücke zu verwenden, wie “die Geißel der Fehlinformation” und die Behauptung, dass Kliniker jetzt Patienten behandeln müssen, die von Verschwörungstheorien “infiltriert” sind, während Institutionen und Gemeinschaften angeblich alle unter nicht näher spezifizierten “Schäden” leiden.

Die APA scheut sich auch nicht, die US-Präsidentschaftswahlen zu erwähnen oder dieses Ereignis als etwas darzustellen, das den Kampf gegen Desinformation “chaotischer und wichtiger denn je” mache.

Chaotisch ist es in der Tat. Um sich unter all denjenigen, die um Finanzierung/Einfluss wetteifern, richtig zu positionieren, indem sie die Bedrohung durch Desinformation als neues Phänomen übertreiben, erklärt die APA tatsächlich, dass im Hinblick auf die Wahlen der Kampf gegen Desinformation “einer der wichtigsten Trends ist, mit denen das Fach (Physiologie) im Jahr 2024 konfrontiert sein wird”.

Wirklich, APA? Vielleicht meinte der Autor – ein Top-Trend, mit dem die Organisation selbst konfrontiert ist, da sie im Gegenzug für den CDC-Zuschuss von 2 Millionen Dollar im Jahr 2021 etwas vorweisen musste, um “die Wissenschaft des Stoppens von Fehlinformationen” zu erforschen.

(Spoiler: Diese “Wissenschaft” ist bereits gut entwickelt und wird angewandt; sie heißt Zensur).

Neben dem allgemeinen alarmistischen Ton gab die APA auch “Empfehlungen”.

Erstens: Klappe halten – “keine Fehlinformationen wiederholen”. Zweitens: Benutzen Sie “vertrauenswürdige Quellen, um genaue Informationen zu verbreiten”. An dieser Stelle wiederholt die APA in etwa die verschiedenen “Richtlinien” von Big Tech, die in den vergangenen Jahren eine Menge legitimer Informationen als (nie genau und objektiv definierte) “Fehlinformationen” ausradiert haben.

Die “Empfehlungen” richten sich an die Kolleginnen und Kollegen der Physiologie und fordern sie auf, sich in dieser neu geschaffenen “Wissenschaft” “schlau” zu machen, um aktiv an der “Lösung” mitarbeiten zu können.

Nach den aktuellen APA-Standards sollte die Hilfe für Menschen (als Psychologen) nun insgesamt acht Empfehlungen umfassen (prominent und ziemlich bedrohlich für die Meinungsfreiheit, darunter – “Zusammenarbeit mit Social-Media-Unternehmen, um die Verbreitung schädlicher Fehlinformationen zu verstehen und zu reduzieren”).

Und Praktiker sollten dies überall tun – “(in) unseren Labors, unseren Gemeinschaften und unseren Familien”.