Von Robert W Malone MD, MS
Eine unheilige Allianz
Was ist „One Health“?
Das Kernprinzip der „One Health“-Initiative besteht darin, die Gesundheit von Mensch, Tier und Umwelt bei allen Entscheidungsprozessen, Forschungsarbeiten und der Zuweisung von Ressourcen gleichermaßen zu berücksichtigen. One Health ist ein radikales Konzept, das von der US-Regierung, der WHO, den Vereinten Nationen und dem WEF befürwortet und in nationales und internationales Recht umgesetzt wurde.
Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit und denken Sie über dieses Konzept nach. „One Health“ stellt die Tiergesundheit der menschlichen Gesundheit gleich. Es stellt die Umweltgesundheit der menschlichen Gesundheit gleich. Tatsächlich ordnen viele Flussdiagramme, die das Konzept von One Health umreißen, Menschen, Tiere und Pflanzen in eine sekundäre unterstützende Rolle für die allgemeine Umweltgesundheit ein. Dieser logische Trugschluss wirkt sich dann auf die Entscheidungsfindung auf den höchsten Regierungsebenen aus.
Ich behaupte, dass dies grundsätzlich menschenfeindlich ist.
Zum Beispiel könnte eine pflanzliche Ernährung als vorrangig angesehen werden, weil die Gesundheit von Tieren genauso wichtig ist wie die Gesundheit von Menschen. Die Tatsache, dass Menschen von einer pflanzlichen Ernährung leben können, bedeutet, dass, wenn ein Tier überleben kann, indem es nicht von einem Menschen gefressen wird, dann sollten sich alle Menschen vegetarisch ernähren.
Das Ziel der Gerechtigkeit besteht darin, ein System zu schaffen, das als fair empfunden wird, auch wenn es bedeutet, Menschen unterschiedlich zu behandeln, um diese Fairness zu erreichen. Viele, mich eingeschlossen, betrachten das Konzept der Ergebnisgerechtigkeit als eine modernisierte Version des Sozialismus. One Health geht noch einen Schritt weiter und argumentiert, dass die Umwelt und die Tiergesundheit den Menschen gleichgestellt werden sollten!
Das Konzept der „Renaturierung“ ist Teil der One-Health-Initiative. Die Renaturierung zielt darauf ab, dem Menschen Land wieder zu entziehen und dieses Land zu „sanieren“, um das ökologische Gleichgewicht zu erhalten. Diese Gleichberechtigung mit der Erde erfordert, dass Land renaturiert wird. Dieses Konzept hat sich in Großbritannien und Europa durchgesetzt. BBC-Programme wie Gardeners World, setzen sich für die Förderung der Renaturierung in ganz Großbritannien ein.
So hat beispielsweise die Organisation Global Wildlife Conservation (GWC) im Jahr 2021 ihren Namen in Re:wild geändert. Diese Umbenennung war Teil einer größeren Initiative, die die Bedeutung der Renaturierung als Lösung für globale Umweltprobleme hervorhebt.
Die Vereinten Nationen fördern die Renaturierung im Rahmen des One-Health-Ansatzes. Sie haben erklärt, dass Renaturierung notwendig ist, um eine massive Wiederherstellung natürlicher Ökosysteme zu erreichen, und sie haben dafür eine Frist bis 2030 gesetzt (1).
Der One-Health-Rahmen dient dazu, die Umwelt in ihren ursprünglichen Zustand zurückzuversetzen. Daher sollten Weideflächen wieder in Wälder oder Prärien umgewandelt werden. Der One-Health-Ansatz unterstützt und beschleunigt die Wiederherstellung der Sumpfgebiete Floridas nachdrücklich – auch wenn dies bedeutet, dass von Menschen genutztes Land wieder in Feuchtgebiete umgewandelt werden muss.
Die Kernaufgabe von One Health umfasst die Bekämpfung des Klimawandels, um die Gerechtigkeit in der Welt wiederherzustellen.
Die US-Regierung, die Weltorganisation für Tiergesundheit (eine UN-Organisation) und die Weltgesundheitsorganisation nutzten die gefälschte Theorie (Erzählung) über den tierischen Ursprung von SARS-CoV-2, um die Idee von One Health in der gesamten US-Regierung und weltweit zu verbreiten.
Die COVID-19-Pandemie, eine Krise der öffentlichen Gesundheit, die durch ein Virus mit potenziellem tierischen Ursprung verursacht wurde, unterstrich die Gültigkeit des One-Health-Konzepts für das Verständnis und die Bekämpfung globaler Gesundheitsrisiken.
-Weltorganisation für Tiergesundheit (2)
Nationales One-Health-Rahmenwerk
Im Dezember 2022 verabschiedete der Kongress ein Gesetz, das die Entwicklung eines nationalen One-Health-Rahmenwerks vorschreibt. Dieses wurde als Teil des Consolidated Appropriations Act (3, 4) von 2023 erlassen. Zu den wichtigsten Aspekten dieses Gesetzes gehören:
- Anweisung an die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC), ein One-Health-Rahmenwerk zu entwickeln, um zoonotische Krankheiten zu bekämpfen und die Bereitschaft des öffentlichen Gesundheitswesens zu verbessern.
- Es ist eine Koordination zwischen dem Ministerium für Gesundheit und Soziales, dem Landwirtschaftsministerium und dem Innenministerium erforderlich, um einen One-Health-Koordinierungsmechanismus auf Bundesebene einzurichten.
- Innerhalb eines Jahres muss dem Kongress ein Bericht vorgelegt werden, der über den aktuellen Stand der Entwicklung des Rahmenwerks und der Koordinierungsaktivitäten informiert (5).
Die verabschiedete Gesetzgebung ist sehr präzise formuliert:
Ein One-Health-Rahmenkonzept zur Bekämpfung von Zoonosen und zur Verbesserung der Bereitschaftsplanung im Bereich der öffentlichen Gesundheit.
ONE-HEALTH-KOORDINIERUNG – Der Minister koordiniert über den Direktor der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten mit dem Landwirtschaftsminister und dem Innenminister die Entwicklung eines One-Health-Koordinierungsmechanismus auf Bundesebene, um die One-Health-Zusammenarbeit im Zusammenhang mit der Prävention, Erkennung, Kontrolle und Reaktion auf Zoonosen und damit zusammenhängende One-Health-Arbeiten in der gesamten Bundesregierung zu stärken (5).
Der Wortlaut der oben zitierten One-Health-Gesetzgebung stammt aus einem Gesetzesentwurf aus dem Jahr 2021, der es nie aus dem Ausschuss schaffte und den Titel „The Advancing Emergency Preparedness Through One Health Act, auch bekannt als H.R. 2061 (6)“ trägt. Diese Formulierung wurde in einen viel größeren Gesetzesentwurf mit dem Titel „2023 Consolidated Appropriations Act“ eingeschleust. Der Consolidated Appropriations Act, 2023 ist ein riesiges Sammelgesetz, das die US-Bundesregierung für das Haushaltsjahr 2023 finanziert.
Dieses Gesetz verpflichtete die CDC, einen Fünfjahresplan für die Vereinigten Staaten zur Bekämpfung von One Health zu entwickeln. Dieser Plan wurde im Januar 2024 veröffentlicht.
In diesem Plan wurde die obige Gesetzgebung sofort verworfen und der Geltungsbereich auf die radikalere Version von One Health ausgeweitet, die von den Vereinten Nationen und anderen Naturschutzgruppen weltweit befürwortet wird. In der Zusammenfassung des CDC-Berichts heißt es:
„Während der Schwerpunkt des NOHF-Zoonoses auf der Bekämpfung von Zoonosen und der Verbesserung der öffentlichen Gesundheitsvorsorge liegt, hat die US-amerikanische OHCU auch andere Komponenten von One Health in diesen Rahmen integriert (7).“
Aus dem Bericht:
Viele Probleme können vom One-Health-Ansatz profitieren, darunter zoonotische Krankheiten (Krankheiten, die sowohl bei Tieren als auch bei Menschen auftreten), neu auftretende und wieder auftretende Infektionskrankheiten, Antibiotikaresistenzen, Lebensmittelsicherheit und -sicherheit, durch Vektoren übertragene Krankheiten, Tiergesundheit und Tierschutz, verantwortungsvolle Wildtierbewirtschaftung, Bedrohungen für unsere Umwelt und terrestrische und aquatische Ökosysteme, einschließlich invasiver Arten, Klimawandel und Verlust von Biodiversität und Lebensraum, Schutzgebietsmanagement und Landnutzungsänderungen sowie andere gemeinsame One-Health-Probleme.
Unterstützung der Zusammenarbeit im Bereich One Health, um die Auswirkungen von umweltbedingten und sozialen Determinanten der Gesundheit, einschließlich Klimawandel und Umweltgerechtigkeit, auf vorrangige endemische, neu auftretende und wieder auftretende Zoonosen und andere vorrangige One-Health-Themen zu ermitteln, zu bewerten und anzugehen.
One Health und KI
Verschiedenen KI-generierten Antworten zufolge sollte KI die technischen Details der Verwaltung der Erde übernehmen, während Menschen das One-Health-Konzept verwalten.
Das One-Health-Konzept sollte durch einen kooperativen Ansatz verwaltet werden, der sowohl Menschen als auch künstliche Intelligenz (KI) einbezieht, und nicht ausschließlich durch einen der beiden. Dieser integrierte Ansatz nutzt die Stärken sowohl des menschlichen Fachwissens als auch der KI-Fähigkeiten, um die komplexen Herausforderungen an der Schnittstelle von menschlicher, tierischer und Umweltgesundheit zu bewältigen.
Die KI-Programme sind der Meinung, dass Menschen logischerweise aus dem täglichen Management der Erde herausgenommen werden sollten …
Der Schattenstaat
Innerhalb der Regierung gibt es eine kleine Gruppe von Leuten, die sich aus Geheimdienstlern, Berufspolitikern und SES-Mitarbeitern zusammensetzt und die wir als den inneren Schattenstaat bezeichnen könnten. Sie schaffen es, sich sowohl in demokratischen als auch in republikanischen Regierungen zu etablieren.
Im Zentrum des One-Health-Berichts der CDC (7) steht die Wahrheit, dass es bei diesem Programm um mehr Überwachung, mehr Tests, mehr G-of-F-Forschung, mehr Impfstoffentwicklung, mehr Regulierung, mehr Kosten und immer drakonischere Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit und der Landwirtschaft geht.
„Stärkung der koordinierten Überwachung und des Informationsaustauschs für die Überwachung von Zoonosen und andere für One Health relevante Überwachungs- und Meldesysteme in verschiedenen Sektoren (7)“
Die Entwicklung eines Überwachungsstaats kommt dem Schattenstaat zugute. Er ist das Herzstück jeder Kommandowirtschaft (Sozialismus und Kommunismus). Vergessen Sie nie, dass die Eco Health Alliance eine One-Health-Initiative war und ist.
Dieser Bericht ist fast eine reine Regierungsübung. Hier sind die Partner der Bundesbehörden, die ihn entwickelt haben:
Daher stellt dieser Bericht eine existenzielle Bedrohung für die amerikanische Lebensweise dar. Eine Bedrohung für das Leben, die auf persönlicher Souveränität beruht. Weitere Zitate aus dem Bericht:
Entwicklung eines One-Health-Modellrahmens für die koordinierte Überwachung und den sicheren Informationsaustausch über vorrangige, endemische, neu auftretende und wieder auftretende Zoonosen zwischen den zuständigen US-Regierungsstellen und -behörden, einschließlich internationaler Bemühungen.
Verbesserung des Wissens und Stärkung der Zusammenarbeit, Koordination, Kommunikation, des Informationsaustauschs und der Dateninteroperabilität im Rahmen von One Health für Überwachungssysteme und sichere Systeme zum Informationsaustausch.
Der anfängliche Schwerpunkt kann auf den Auswirkungen sozialer, wirtschaftlicher und umweltbedingter Gesundheitsfaktoren und vorgelagerter Faktoren wie Klimawandel und Landnutzung auf prioritäre, endemische, neu auftretende und wieder auftretende zoonotische Krankheiten und andere prioritäre One-Health-Themen liegen.
Der One-Health-Bericht der CDC an den Kongress ist die Blaupause für die Pandemiebekämpfung und die Vorbereitung des öffentlichen Gesundheitswesens in den USA für die nächsten fünf Jahre und legt eine Vision für Amerika dar, die auf Gerechtigkeit, Klimawandel, Überwachung und immer strengeren Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit beruht. Die Vorbereitung des öffentlichen Gesundheitswesens und die Pandemiebekämpfung durch die US-Regierung greifen in alle Aspekte unseres Lebens ein. Der von der CDC vorgelegte One-Health-Bericht ist eine Blaupause für mehr Sozialismus, Gerechtigkeit und Klimawandel. Er baut auf dem Modell des Überwachungsstaats auf, um das Gefüge unseres Lebens zu regulieren. Dies ist nicht die richtige und angemessene Rolle der US-Regierung.
Es gibt nur einen Weg, dies zu beenden, und zwar durch den Kongress.
Der Kongress muss zunächst die Schlussfolgerungen des One-Health-Berichts ablehnen und die CDC zurück ans Reißbrett schicken. Und sei es nur aus dem Grund, dass die präsidialen Exekutivanordnungen des letzten Monats einen Großteil dieses Berichts obsolet machen. Diese Exekutivanordnungen müssen als Gesetz kodifiziert werden.
Genug ist genug. Ich zähle darauf, dass Robert F. Kennedy, Jr. die Akteure des Schattenstaats aufspürt, die im ASPR und im gesamten HHS, USDA und der USG eingebettet sind und sich derzeit dort einbetten und die bei der Entwicklung dieses perversen und verfassungswidrigen Aktionsplans für die US-Regierung mitgewirkt haben.
Referenzen:
- https://rewilding.academy/un-decade-on-ecosystem-restoration/
- https://www.woah.org/en/who-we-are/
- https://www.aphis.usda.gov/news/agency-announcements/us-government-releases-first-national-one-health-plan-protect-people
- https://www.cdc.gov/media/releases/2025/us-government-releases-national-one-health-plan.html
- https://www.avma.org/sites/default/files/2023-01/Sec-2235-One-Health-Framework.pdf
- https://democrats-appropriations.house.gov/sites/evo-subsites/democrats-appropriations.house.gov/files/FY23%20Summary%20of%20Appropriations%20Provisions.pdf
- https://www.cdc.gov/one-health/media/pdfs/2025/01/354391-A-NOHF-ZOONOSES-508_FINAL.pdf
