In einem seltenen öffentlichen Dementi auf höchster Regierungsebene reagierten das Pentagon, Verteidigungsminister Pete Hegseth und Präsident Donald Trump umgehend auf Berichte, wonach der Tech-Milliardär Elon Musk eine geheime Unterrichtung über die US-Kriegspläne gegen China erhalten sollte.
Am 20. März berichteten sowohl die New York Times als auch das Wall Street Journal unabhängig voneinander, dass Elon Musk, CEO von SpaceX und Leiter des DOGE (Department of Government Executions … of Medicare, Medicaid, Social Security, Education usw.) der Trump-Regierung, im Pentagon eine streng geheime Einweisung in die operativen Pläne für einen möglichen Konflikt mit China erhalten sollte. Diesen Berichten zufolge war die Einweisung für den 21. März im abgesicherten Konferenzraum des Pentagons, bekannt als „The Tank“, geplant, der normalerweise für hochrangige militärische Diskussionen vorgesehen ist.
Die Berichte lösten sofortige Reaktionen mehrerer Regierungsvertreter aus. Präsident Donald Trump erklärte auf seiner Plattform Truth Social: „Elon wird vom Kriegsministerium über nichts informiert, was China betrifft!!!“ Dieses entschiedene Dementi, komplett in Großbuchstaben, unterstrich die Brisanz des Themas.
Verteidigungsminister Pete Hegseth widersprach den Berichten auf der Social-Media-Plattform X und schrieb: „Dies ist KEIN Treffen über ‚streng geheime Kriegspläne Chinas‘. Es ist ein informelles Treffen über Innovation, Effizienz und intelligentere Produktion.“ Mit dieser Darstellung versuchte man, das Treffen so darzustellen, als ob es eher um Musks Expertise im Bereich technologischer Innovationen als um militärische Strategien ging.
Pentagon sagt, er sei „nur zu Besuch“
Zusätzlich zu diesen Dementis gab Pentagon-Sprecher Sean Parnell eine Erklärung heraus, in der er Musks Pentagon-Besuch lediglich als „nur einen Besuch“ bezeichnete. Diese Charakterisierung schien bewusst vage, da es sich bei dem Besucher um Elon Musk handelte, den Eigentümer von SpaceX, dem (an der Wall Street) wertvollsten Rüstungsunternehmen der Welt.
Laut Reuters besuchte Musk tatsächlich das Pentagon. Berichten zufolge traf er sich mit Minister Hegseth in dessen Büro und nicht in der in der ursprünglichen Berichterstattung erwähnten Sicherheitsanlage „Tank“.
Die Medienberichterstattung konzentrierte sich vor allem auf die Kontroverse um Musks Zugang zu geheimen Informationen und weniger auf die detaillierten operativen Kriegspläne gegen China, die im Pentagon entwickelt werden. Das eigentliche Problem ist die Existenz solch fortgeschrittener militärischer Planungen und nicht, wer darüber informiert werden könnte.
Dass das Pentagon möglicherweise seine sensibelsten und streng gehüteten operativen Kriegspläne in Bezug auf China an Musk weitergegeben hat, unterstreicht, wie weit die Kriegsvorbereitungen bereits fortgeschritten sind.
Die Trump-Regierung hat durch Verteidigungsminister Hegseth öffentlich ihre Absicht erklärt, den Konflikt von der Ukraine auf China zu verlagern.
Im Februar brachte Hegseth diese Position zum Ausdruck, indem er erklärte: „Die krassen strategischen Realitäten hindern die Vereinigten Staaten daran, sich vorrangig auf die Sicherheit Europas zu konzentrieren.“ Er betonte, dass die Regierung stattdessen einem möglichen Krieg mit China im Pazifik Priorität einräume.
Diese strategische Neuausrichtung ist nicht neu. Sie begann 2011 mit Barack Obamas „Pivot to Asia“, einer Eindämmungspolitik im Stil des Kalten Krieges. Der „Pivot to Asia“ war in erster Linie eine militärische Operation.
Die militärische Komponente des Pivot begann mit der Neuausrichtung der US-Militärmacht durch die Obama-Regierung nach Asien und der Verlegung von Marineeinheiten in den Pazifik. Dazu gehörte die Stationierung einer vollständigen Marine-Einsatzgruppe in Australien, die Verlegung von Kampfschiffen nach Singapur und die Stationierung von MV-22 Ospreys in Japan.
Allerdings hatten die Vereinigten Staaten im Jahr 2022 immer noch mehr Truppen in Europa stationiert als 2011, und hochmoderne Militärsysteme wurden weiterhin routinemäßig im Nahen Osten und in der Ukraine und nicht in Asien stationiert.
SpaceX: Ein wichtiger Militärauftragnehmer
Der Milliardär Elon Musk ist über DOGE sowohl Co-Geschäftsführer von Donald Trump als auch Eigentümer von SpaceX, einem Unternehmen, das tief in die US-Militär- und Geheimdienstoperationen eingebunden ist.
SpaceX hat sich zu einem der wichtigsten Auftragnehmer des Pentagons entwickelt, insbesondere in zwei Schlüsselbereichen. Erstens bietet sein Starlink-Satellitennetzwerk globale Hochgeschwindigkeitsdatenkommunikation, auf die Militärpersonal bei weltweiten Operationen angewiesen ist. Laut der New York Times hat das Unternehmen „Hunderte Millionen Dollar vom Pentagon erhalten, das nun in großem Umfang auf das Starlink-Satellitenkommunikationsnetzwerk von SpaceX angewiesen ist, damit Militärpersonal weltweit Daten übertragen kann.“
Zweitens hat sich SpaceX eine Quasi-Monopolstellung bei Orbitalstarts erarbeitet und wird im Jahr 2024 rund 90 % der in die Umlaufbahn gebrachten Masse übernehmen. Diese beherrschende Stellung macht das Unternehmen für den Einsatz von Militär- und Aufklärungssatelliten unverzichtbar. Die New York Times berichtete, dass SpaceX im Jahr 2024 Aufträge der Luftwaffe im Wert von rund 1,6 Milliarden US-Dollar erhalten habe. Geheime Ausgaben von Geheimdiensten wie dem National Reconnaissance Office (NRO) sind darin nicht eingerechnet. Dieses hat SpaceX mit dem Bau einer neuen Konstellation erdnaher Satelliten zur Spionage Chinas, Russlands und anderer Bedrohungen beauftragt.
Die Natur der Kriegspläne des Pentagons
Bei dem angeblichen Briefing ging es um streng geheime Operationspläne, die im Militärjargon als „O-Pläne“ bezeichnet werden. Die New York Times bezeichnete diese als „eines der am besten gehüteten Geheimnisse des Militärs“ und erklärte, das spezielle Briefing für den Kriegsplan gegen China bestehe aus „etwa 20 bis 30 Folien, die darlegen, wie die Vereinigten Staaten einen solchen Konflikt führen würden“.
Solche Pläne decken typischerweise das gesamte Spektrum potenzieller Konflikte ab, „beginnend mit den Hinweisen und Warnungen vor einer Bedrohung durch China bis hin zu verschiedenen Optionen darüber, welche chinesischen Ziele in welchem Zeitraum angegriffen werden sollen. Diese würden Herrn Trump zur Entscheidung vorgelegt.“
Ersten Berichten zufolge wollten hochrangige Militärführer, darunter Verteidigungsminister Hegseth, der amtierende Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, Admiral Christopher W. Grady, und der Leiter des Indo-Pazifik-Kommandos, Admiral Samuel J. Paparo, Musk diese Einzelheiten vorlegen.
Die tiefere Bedeutung dieses Vorfalls geht über die unmittelbare Frage hinaus, ob Musk vertrauliche Informationen erhalten hat. Die Kontroverse unterstreicht die dominierende Rolle des militärisch-industriellen Komplexes und der Hightech-Milliardäre.
