Im folgenden Interview spricht Judge Andrew Napolitano mit dem renommierten Wirtschaftswissenschaftler und geopolitischen Analysten Professor Jeffrey Sachs über die aktuelle Rolle der USA im Nahen Osten, die Eskalation in Gaza und mögliche Kriegspläne gegen den Iran. Sachs kritisiert scharf die außenpolitische Ausrichtung der US-Regierung, den Einfluss Israels auf die amerikanische Entscheidungsfindung sowie den Zustand demokratischer Institutionen in den USA. Das Gespräch bietet einen schonungslos offenen Blick auf die geopolitischen Machtverhältnisse und die zunehmende Erosion rechtsstaatlicher Prinzipien im eigenen Land.
Judge Andrew Napolitano:
Hallo zusammen, hier ist Judge Andrew Napolitano für Judging Freedom. Heute ist Dienstag, der 25. März 2025. Professor Jeffrey Sachs ist gleich bei uns.
Ich werde ihn fragen, ob er glaubt, dass Donald Trump wirklich Frieden will. Und dann gibt es da noch das Problem mit den geleakten Geheimdienstinformationen über die Bombardierung der Huthis.
Aber keine Sorge – einfach Biden die Schuld geben. Zumindest ist das laut Aufzeichnungen das, was der Verteidigungsminister gesagt haben soll.
Doch zuerst: Die Märkte sind auf einem Allzeithoch, Euphorie macht sich breit, die Wirtschaft wirkt unaufhaltbar –
aber die letzte Regierung hat uns so tief in Schulden und Defizite gestürzt, dass es enorme Anstrengungen braucht, um da wieder rauszukommen.
Sind Sie vorbereitet?
Judge Napolitano:
Professor Sachs, herzlich willkommen und danke für Ihre Zeit.
Stellt diese Gruppe – die Huthis – eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA dar?
Prof. Jeffrey Sachs:
Nein, keine ernsthafte Bedrohung.
Sie greifen zwar Schifffahrtsrouten im Roten Meer an und haben sich laut eigener Aussage der palästinensischen Widerstandsbewegung angeschlossen.
Aber eine direkte Bedrohung für die Sicherheit der USA ist das natürlich nicht.
Judge Napolitano:
Und was war der angebliche Grund für den Angriff?
Prof. Sachs:
Wenn ich es richtig verstanden habe – ich bin derzeit in China, also buchstäblich auf der anderen Seite der Welt –
ging es darum, eine Warnung an den Iran zu senden. Es war also ein Stellvertreter eines Stellvertreters.
Eine Gruppe im Weißen Haus hat beschlossen: „Lasst uns ein paar Leute bombardieren, um ein Zeichen zu setzen.“
Das hatte nichts mit echter nationaler Sicherheit zu tun.
Judge Napolitano:
Gab es irgendeinen militärischen Nutzen für die USA?
Prof. Sachs:
Ich denke, keinen.
Der Punkt ist ganz einfach – wir haben es schon oft besprochen:
Der Krieg im Nahen Osten wird weitergehen und sich ausweiten – er ist in Gaza, im Westjordanland, im Libanon, in Syrien, im Jemen.
Er wird andauern, solange das schreckliche Unrecht in Palästina nicht gelöst ist.
Israel besetzt palästinensisches Land illegal, ungerecht und auf mörderische Weise.
Das führt zu Widerstand, auf den Netanyahu mit Krieg gegen den gesamten Nahen Osten – und mittlerweile fast den gesamten Rest der Welt – reagiert,
einschließlich, ich muss es erwähnen, amerikanischer Universitäten.
Prof. Sachs (fährt fort):
Israel erklärt jedem den Krieg, der sich seiner Brutalität in Palästina entgegenstellt.
Und das Traurige ist: Wir sind die israelische Kriegsmaschinerie. Israel steuert die US-Regierung.
Sie kontrollieren das Weiße Haus, sie kontrollieren jene Gruppe, deren Kommunikation von The Atlantic aufgedeckt wurde.
Das bedeutet, dass die USA sich in Kriegen wiederfinden, in die sie nie hätten eingreifen sollen.
Wir sollten nicht im Jemen, nicht in Syrien, nicht in Libyen, nicht im Libanon im Krieg sein.
Aber ein dilettantisches Team im Weißen Haus entscheidet, wo bombardiert wird – im Interesse Israels, nicht im Interesse der USA.
Judge Napolitano:
Laut geleakten Textnachrichten wurde das Thema wie eine Schulhof-Diskussion behandelt:
„Sollen wir bombardieren?“ – „Ich bin dafür.“ – „Ich dagegen.“
Kein Kriegsbeschluss, keine öffentliche Erklärung, keine Rechenschaft.
Und der Kongress? Tot. Nutzlos. Null Interesse an seiner eigentlichen Aufgabe.
Prof. Sachs:
Ganz genau. Und nicht nur der Kongress ist tot – auch Teile der Exekutive, wie das Justizministerium oder das FBI,
die sehr eng mit denen verbunden sind, die diese Textnachrichten ausgetauscht haben,
werden das vermutlich nicht untersuchen.
Denken Sie an Jack Teixeira – den jungen Mann aus Neuengland, der nun 20 Jahre im Gefängnis sitzt,
weil er weitaus weniger brisante Informationen in seiner Chatgruppe geteilt hat.
Judge Napolitano:
Und als man den Verteidigungsminister fragte, wie diese Kriegspläne an The Atlantic gelangt seien?
Prof. Sachs:
Er beschimpfte den Journalisten als „Schwindler“, als jemand, der regelmäßig „Müll verbreitet“ –
statt aufzuklären, wie vertrauliche Informationen geleakt wurden.
Das ist keine Sicherheitsstrategie – das ist PR, das ist Propaganda.
Prof. Sachs (weiter):
Und dann hören wir Dinge wie:
„Unsere Schiffe konnten nicht mehr sicher fahren. Präsident Trump sagte: Es reicht! Wir werden die Huthis vernichten!“
Aber in Wahrheit wurde hauptsächlich zivile Infrastruktur zerstört – Wohngebiete, Kliniken, Straßen.
Ein Gefallen an Netanjahu.
Judge Napolitano:
Und die Welt schaut zu?
Prof. Sachs:
Ich bin gerade in Asien und spreche mit vielen politischen Führern –
niemand kann glauben, was in den USA passiert.
Keine geordnete Politik, kein System, keine Analyse.
Die ganze Welt sieht zu. Und ist schockiert.
Judge Napolitano:
Bereiten sich die USA auf einen Krieg gegen den Iran vor?
Prof. Sachs:
Es sieht ganz danach aus.
Unsere Politik im Nahen Osten wird vollständig von Israel bestimmt.
Es gab einen kurzen Moment der Hoffnung auf amerikanische Eigenständigkeit –
doch seit zwei Wochen ignoriert Israel Waffenruhen, tötet Zivilisten in Gaza und Syrien,
und die USA bombardieren im Jemen – offensichtlich im Auftrag Israels, um Teheran zu drohen.
Prof. Sachs (weiter):
Wir befinden uns in einem 29-jährigen Dauerkrieg, verursacht durch das Chaos,
das Netanjahu – der weltweit gefährlichste Politiker – entfesselt hat.
Ein Krieg gegen den Iran? Ja, durchaus möglich.
Judge Napolitano:
Und währenddessen herrscht Terror an amerikanischen Universitäten?
Prof. Sachs:
Studenten dürfen nichts sagen – sonst werden sie verhaftet, abgeschoben, ihrer Rechte beraubt.
Kein Rechtsweg, kein faires Verfahren.
Das alles geschieht im Namen der Außenpolitik – und auf Anweisung Israels.
Als wir an Harvard oder Princeton studierten, hatten wir nie Angst,
wegen unserer Meinungsfreiheit verfolgt zu werden. Heute schon.
Judge Napolitano:
Columbia University – Ihr Arbeitsplatz – ist Zentrum des Schweigens geworden?
Prof. Sachs:
Ja. Hochschulleitungen haben Angst, Gelder zu verlieren, wenn sie kritische Stimmen zulassen.
Studenten verstecken sich, sie können ihre Familien nicht besuchen,
weil sie sonst am Flughafen abgewiesen werden – ganz gleich, welchen Status sie haben.
Judge Napolitano:
Und Trump?
Prof. Sachs:
Er behauptet, seine größte Errungenschaft werde sein, den Friedensnobelpreis zu erhalten.
Ob er ein Mann des Friedens ist? Ich weiß es nicht.
Vielleicht versteht er gar nicht, was hier wirklich geschieht – und wer wirklich regiert.
Ich hoffe, er erkennt, dass dieses Massaker, diese diplomatische Isolation,
dieser Terror im Inneren nicht im Interesse Amerikas sind.
Judge Napolitano:
Professor Sachs, vielen Dank.
Es ist mitten in der Nacht bei Ihnen – wir schätzen Ihre Zeit sehr,
auch wenn diese Themen schwer auszuhalten sind. Sie bringen Klarheit. Danke.
Prof. Sachs:
Vielen Dank. Bis nächste Woche.
