Die Hamas hat Moskau gebeten, als Garant für einen Waffenstillstand im Gazastreifen zu fungieren. Die zunehmenden Beziehungen Russlands zu den westasiatischen Widerstandsakteuren sollten nicht überraschen; im Kontext des globalen Machtkonflikts haben sie gemeinsame Feinde.
In den letzten Jahren haben Russlands wachsende Beziehungen zur palästinensischen Widerstandsbewegung Hamas dazu beigetragen, dass die Liste der Probleme, die die Beziehungen zwischen Moskau und Tel Aviv trüben, immer länger wird. Nach dem Besuch der Hamas in Moskau am 27. Oktober im Anschluss an die Al-Aqsa-Flutung erklärte das israelische Außenministerium, die Reise sei “eine Botschaft der Legitimierung des Terrorismus gegen die Israelis”. Dennoch sind Hamas-Funktionäre weiterhin in die russische Hauptstadt gereist, zuletzt Ende Januar.
Die russische Position zum Krieg in Gaza
Seit Beginn des brutalen israelischen Militärangriffs auf den Gazastreifen hat sich die offizielle Haltung Russlands der palästinensischen Position angenähert, was durch die verschiedenen Aktivitäten Moskaus im UN-Sicherheitsrat deutlich wird: Aufruf zu einem Waffenstillstand, Erklärungen russischer Beamter, die die israelische Kriminalität kritisieren, wiederholte Treffen mit der Hamas in Moskau und die Konzentration der offiziellen Medien des Landes auf Menschenrechtsverletzungen im Gazastreifen.
Trotz der langfristigen Zusammenarbeit zwischen Russland und Israel hat der Ukraine-Krieg das geopolitische Kalkül Moskaus erheblich verändert. Heute betrachtet Russland den Gaza-Krieg und seine regionalen Auswirkungen aus der Perspektive seines Wettbewerbs mit den USA und betrachtet Israel daher als ein wichtiges Instrument des amerikanischen Einflusses in Westasien. Die russische Führung betrachtet den aktuellen Konflikt ebenso als Kampf Washingtons wie Tel Avivs – ein geschwächtes Israel würde den weiteren Zerfall der amerikanischen Machtprojektion von der Levante bis zum Persischen Golf bedeuten, ein strategisches Ziel Russlands.
Obwohl Tel Aviv und Moskau immer noch gemeinsame Interessen haben, die für beide von Wert sind, ist es der strategische Wettbewerb zwischen den USA und Russland, der die Entscheidungsfindung des Kremls derzeit am meisten beeinflusst.
Dies zeigt sich in einer Reihe von scharf formulierten russischen Erklärungen, in denen die Rolle Washingtons bei der Verlängerung und Verschärfung des Gaza-Krieges kritisiert wird. Der russische Präsident Wladimir Putin brachte die Gefühle der meisten Westasiaten zum Ausdruck, als er erklärte: “Viele Menschen werden mir zustimmen, dass dies ein anschauliches Beispiel für das Scheitern der US-Politik im Nahen Osten ist.” Sein stellvertretender Außenminister Sergej Rjabkow ging noch einen Schritt weiter:
Die USA tragen die Hauptverantwortung für diese dramatische und gefährliche Krise, da sie seit vielen Jahren versuchen, den Konfliktlösungsprozess zu monopolisieren und die einschlägigen Resolutionen des Sicherheitsrates zu ignorieren, und nun die Bemühungen um eine angemessene Lösung behindern.
Es besteht kein Zweifel, dass die Ereignisse der letzten zwei Jahre in der Ukraine eine wichtige Rolle bei der Kalibrierung der russischen Reaktion auf den Gazastreifen gespielt haben. In seinem jüngsten Interview mit dem amerikanischen Journalisten Tucker Carlson verbrachte Putin viel Zeit damit, den historischen Kontext hinter der Existenz der Ukraine als Staat zu enträtseln, bevor er kühn erklärte: “Die Ukraine ist ein künstlicher Staat, der nach Stalins Willen geschaffen wurde und vor 1922 nicht existierte.”
Natürlich weiß der russische Präsident, dass seine Berufung auf die schwache historische Rechtfertigung der ukrainischen Staatlichkeit es ihm ermöglicht, denselben kontextreichen Ansatz zu wählen, wenn er über langwierige Konflikte in anderen Regionen spricht. Seine auf der Geschichte basierende Formel für die Lösung von Konflikten gilt auch für die Gründung des israelischen Staates gegen die Einwände der Palästinenser und ihrer Nachbarländer, die wahrscheinlich eine Rolle bei Putins Position zum weiteren Vorgehen in der palästinensisch-israelischen Frage spielen wird.
Darüber hinaus hat Israel als verlängerter Arm der westlichen Achse offizielle Positionen eingenommen, die mit den Interessen der USA und des NATO-Bündnisses in der Ukraine übereinstimmen. Seit dem Ausbruch des Krieges 2022 hat Tel Aviv Erklärungen abgegeben, die seine erklärten Bemühungen um Neutralität Lügen strafen. So stellte der damalige israelische Außenminister Yair Lapid klar: “Der russische Angriff auf die Ukraine ist eine schwere Verletzung der internationalen Ordnung, und Israel verurteilt den Angriff und ist bereit, den Bürgern der Ukraine humanitäre Hilfe zu leisten.”
In Westasien war es vor allem der Iran, der das russische Dilemma in der Ukraine und seine Entscheidung, eine militärische Sonderoperation einzuleiten, unterstützte. Während Putins Besuch in Teheran im Juli 2022 wetterte der iranische Führer Sayyed Ali Khamenei gegen die westliche Doppelzüngigkeit in internationalen Angelegenheiten und warf Moskaus Gegnern vor, sich der Existenz eines “unabhängigen und starken” Russlands zu widersetzen. Khamenei fügte hinzu, wenn Russland keine Truppen in die Ukraine geschickt hätte, wäre es später mit einem NATO-Angriff konfrontiert worden.
Russische Beziehungen zur Hamas
Im Hinblick auf die heutigen Ereignisse im Gazastreifen lässt sich feststellen, dass sich der Kreml den Positionen derjenigen Staaten und Akteure annähert, die seine Haltung in der Ukraine unterstützt haben. Als US-Beamte den Iran wegen seiner Unterstützung des Gazastreifens angriffen, schaltete sich der russische Außenminister Sergej Lawrow in die Diskussion ein:
Wir nehmen die Versuche, alles auf den Iran zu schieben, zur Kenntnis und halten sie für völlig provokativ. Ich glaube, dass die iranische Führung eine ziemlich verantwortungsvolle und ausgewogene Position vertritt und dazu aufruft, eine Ausweitung dieses Konflikts auf die gesamte Region und die Nachbarländer zu verhindern.
Während Washington Überstunden machte, um die vielen falschen israelischen Darstellungen der Ereignisse vom 7. Oktober zu untermauern – und den palästinensischen Widerstand sogar mit der Terrorgruppe ISIS verglich -, war Russland stattdessen damit beschäftigt, einen Strom von Hamas-Delegationen in Moskau zu empfangen.
Als die Hamas in der vergangenen Woche den Unterhändlern des Waffenstillstands ihre ausgearbeitete Antwort übermittelte, forderte sie bezeichnenderweise, dass Russland als einer der Garanten eines endgültigen Abkommens zur Beendigung des Gaza-Krieges einbezogen wird – ein deutlicher Hinweis darauf, dass die Palästinenser glauben, dass Moskau eine positive Rolle bei der Lösung dieses Konflikts spielen kann.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Besuche der Hamas in Russland und die Treffen mit verschiedenen russischen Beamten nichts Neues sind. Die Beziehungen der palästinensischen Bewegung zur russischen Führung reichen bis ins Jahr 2006 zurück, als eine politische Delegation der Hamas wenige Wochen nach ihrem Sieg bei den palästinensischen Parlamentswahlen in Moskau eintraf. Die jetzigen Besuche unterscheiden sich jedoch insofern erheblich, als sie zu einem Zeitpunkt stattfinden, an dem Washington und Tel Aviv das gemeinsame Ziel verkündet haben, die Hamas zu vernichten. Es ist bemerkenswert, dass Russland heute eifrig mit den palästinensischen Widerstandsgruppen zusammenarbeitet, die am 7. Oktober das Bild der militärischen Unbesiegbarkeit Israels erschüttert haben.
Seit diesem ereignisreichen Tag hat Putins Westasiengesandter Michail Bogdanow zweimal die Hamas-Delegation unter der Leitung von Musa Abu Marzouk, einem Mitglied des Politbüros der Bewegung, empfangen – am 26. Oktober und am 19. Januar. Israelische Beamte zeigten sich empört und nannten die russische Einladung “einen verwerflichen Schritt, der den Terrorismus unterstützt und die schrecklichen Aktionen der Hamas-Terroristen legitimiert”. Das israelische Außenministerium forderte Moskau außerdem auf, Hamas-Vertreter unverzüglich auszuweisen.
Es ist unwahrscheinlich, dass die harschen Worte aus Tel Aviv etwas bewirken werden.
Russlands Vorstoß nach Westasien
Zuletzt lud Moskau die palästinensischen Gruppierungen Ende Februar zu einem nationalen palästinensischen Treffen ein.
Der stellvertretende Generalsekretär der Volksfront für die Befreiung Palästinas, Jamil Mezher, erklärte am 13. Februar gegenüber Sputnik, dass die Gruppe eine Einladung aus Moskau erhalten habe, an einem palästinensischen Nationaltreffen Ende des Monats teilzunehmen, an dem alle Fraktionen teilnehmen.
Der Kreml hat bereits seine Berechnungen angestellt und beschlossen, sich aus strategischen Gründen in die umstrittene palästinensisch-israelische Arena einzumischen. Und die Achse des Widerstands in der Region bietet diese Gelegenheit:
Erstens weiß Russland, dass es sich bei einer internationalen Lösung des Konflikts nicht anders als durch seine Beziehungen zur Hamas durchsetzen kann. Tel Aviv wird Moskau nicht als Vermittler zwischen sich und der Hamas akzeptieren – zumindest vorerst nicht.
Zweitens ist der Empfang von Hamas-Delegationen durch Russland eine Botschaft an Washington. Kurz gesagt, der Kreml ist bereit, sich denjenigen anzunähern, die sich gegen die Interessen der USA stellen. Ein Teil der Spaltung über den Gaza-Krieg ist ein Spiegelbild der internationalen Spaltung zwischen den Großmächten.
Drittens ist ein wesentlicher Teil der russischen Beziehungen zur Hamas das Ergebnis der wachsenden Überzeugung Moskaus, dass nichtstaatliche Akteure im Gazastreifen einen erheblichen Einfluss auf die politische Realität in der Region haben. Von hier aus lässt sich sagen, dass Russland ein wachsendes Interesse daran hat, die Beziehungen zu den Kräften der regionalen Achse des Widerstands, die von der Hisbollah im Libanon, der Hamas in Palästina und der Ansarallah-Bewegung im Jemen angeführt wird, zu schmieden und auszubauen. Schließlich waren die Russen ein entscheidender Faktor für den syrischen Sieg im NATO-GCC-Krieg gegen ihren Verbündeten und trugen maßgeblich dazu bei, dass der Iran seinen Platz in der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) und in der neu erweiterten BRICS einnehmen konnte.
An dieser Stelle ist anzumerken, dass alle fünf regionalen Parteien den globalen Ansatz Russlands teilen, der darauf abzielt, dem Einfluss der USA in der ganzen Welt Konkurrenz zu machen.
Einer der vielleicht wichtigsten Aspekte des Timings von Israels Krieg gegen Gaza ist die “internationale Uhr”. Der Angriff Tel Avivs auf den belagerten Gazastreifen erfolgte mehr als anderthalb Jahre nach Beginn des Ukraine-Krieges, als Kiew am Boden lag, und zu einem Zeitpunkt, als sich das internationale System im Umbruch befand. Dieser Faktor ist möglicherweise von grundlegender Bedeutung für das Verständnis des verschärften Vorgehens des Kremls bei den Ereignissen in Westasien. Moskau ist sich zwar bewusst, dass seine derzeitigen Positionen die Beziehungen zu Tel Aviv beeinträchtigen könnten, doch im Rahmen des Wettbewerbs der Großmächte sind die Russen bereit, einen Teil ihrer Interessen zu opfern, um viel größere strategische Ziele zu erreichen.
Und solange diese russische Denkweise anhält, sehen die Hamas und andere westasiatische Widerstandsbewegungen eine Gelegenheit, die globalen Veränderungen zu nutzen, um eine Supermacht auf ihre Seite zu ziehen.
