Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Schockierter Pathologe erklärt, warum der Impfstoff von Pfizer nicht hätte zugelassen werden dürfen

Die amerikanische Arzneimittelbehörde FDA hat kürzlich grünes Licht für die Verabreichung der Corona-Impfstoffe von Moderna und Pfizer an Kinder ab sechs Monaten gegeben. Die Impfstoffe sind auch für sehr junge Kinder sicher und wirksam, so die FDA nach einer “gründlichen Bewertung”.

Die britische Pathologin Clare Craig argumentiert, dass die FDA den Corona-Impfstoff für diese Gruppe nicht hätte zulassen dürfen. Sie stützt sich dabei auf Daten, die Pfizer der FDA zur Verfügung gestellt hat.

Die von Pfizer durchgeführten Untersuchungen an Kindern im Alter von sechs Monaten bis vier Jahren schockierten sie. “Und es sollte auch Sie schockieren.” An dieser Impfstoffstudie nahmen 4526 Kinder teil. Bis zu 3.000 von ihnen haben es nicht bis ins ans Ende geschafft. “Das ist eine riesige Zahl, zwei Drittel.” Craig möchte wissen, was passiert ist.

Sechs Kinder im Alter zwischen 2 und 4 Jahren aus der Impfstoffgruppe hatten schwere “Covidbeschwerden”. In der Placebogruppe war es nur einer. Daher ist es wahrscheinlicher, dass der Impfstoff ernsthafte Coronabeschwerden verursacht, betont Craig.

Während der Studie wurde ein Kind ins Krankenhaus eingeliefert. Es war ein geimpftes Kind.

Die Kinder erhielten die zweite Dosis nach drei Wochen. In der Zeit zwischen der ersten und der zweiten Dosis entwickelten 34 geimpfte Kinder Covid, in der Placebogruppe nur 13. Diese Daten wurden von Pfizer ignoriert.

Nach weiteren acht Wochen erhielten die Kinder eine dritte Dosis. Auch hier hatten viele geimpfte Kinder in der Zwischenzeit Covid entwickelt. Auch diese Daten wurden ignoriert.

Erschwerend kommt hinzu, dass 12 Kinder zweimal Corona erhielten. Bis auf einen waren alle geimpft worden.

Und dann das: Sechs Wochen nach der letzten Dosis wurde die Placebo-Gruppe noch geimpft. Weg war die Kontrollgruppe. „Unglaublich“, antwortet Craig.