[Anmerkung: Der Übersetzter hält die in dieser etwas über 15 DIN A4 Seiten umfassenden Übersetzung geäußerten Gedanken des Autors für durchaus überlegenswert. Sämtliche möglichen Vorwürfe der Holocaustleugnung weist er jedoch mit aller Entschiedenheit zurück! : andreas.]
Von Veterans Today
Übersetzung©: Andreas Ungerer
16.Februar 2022, Veterans Today
Von Robert Faurisson Ph.D.
Erstveröffentlichung am 31. Dezember 2014
[Anmerkung der Redaktion: Wir haben hier nicht viel Holocaustmaterial, weil die Leser von VT mit allen Aspekten dieser Geschichte vertraut sind, aber wir dürfen nicht vergessen, daß wir neue Leser haben, bei denen das möglicherweise nicht der Fall ist. Als die frühen Revisionisten, damit begonnen haben die Zwiebelschalen dieser Geschichte zu entfernen, war es noch nicht gesetzwidrig hierzu „Fragen zu stellen“.
Diesbezüglich hat jedoch Europa Kanada belegt, und Australien hat die dort so genannte „Holocaustleugnung“ kriminalisiert. Es ist an sich schon ein Schwindel, denn in Deutschland mußten die Gerichte ein neues Rechtskonzept nach dem Motto „Wahrheit ist keine Verteidigung“ erfinden, um die Angeklagten daran zu hindern, archivierte Beweise zur Unterstützung ihrer Anfechtungen vorzulegen.
Die juristische Argumentation lautete wie folgt:
