Pepe Escobar
Drei weise Affen wissen genau, was eine Taube, die sich als Adler ausgibt, wirklich vorhat.
Der Trump-Tarif-Tizzy (TTT) im Stil eines Kleinkind-Wutanfalls, der jetzt auf 145 % beschleunigt wurde – Tendenz steigend – ist ein weiteres donnerndes Markenzeichen der Taube, die das Schachbrett zerschlägt.
Es wird nicht funktionieren. Trump behauptete, dass China ihn anrufen würde, um „einen Deal zu machen“. Das ist Reality-Show-Terrain. Die Realität sieht eher so aus wie die Erklärung der Zolltarifkommission des Staatsrats: „Angesichts der Tatsache, dass US-Exporte nach China bereits unter den derzeitigen Zollsätzen keine Marktakzeptanz haben, wird China, wenn die USA weitere Zölle auf chinesische Waren erheben, diese einfach ignorieren.“
Übersetzung: Schimpfen Sie weiter und erheben Sie weiter Zölle. Es ist uns egal. Und wir werden nicht mehr bei Ihnen kaufen. Wie auch immer.
Das chinesische Außenministerium: Ein „zollschwingender Barbar kann niemals einen Anruf aus China erwarten“.
Grundlegende Zahlen. Chinas BIP wird für 2025 auf 5 % geschätzt. Die Einfuhren aus den USA machen bestenfalls 4 % des chinesischen BIP aus. Der Anteil Chinas an den Gesamtexporten in die USA sinkt auf 13,4 Prozent im Jahr 2024.
Goldman Sachs – nicht gerade ein „Sprachrohr“ der KPCh – hat soeben prognostiziert, dass TTT China im Jahr 2025 nur 0,5 % des BIP kosten wird, während es nicht weniger als 2 % des BIP der USA kosten wird. Das nenne ich Rückschlag.
Dennoch ist es für Peking von nun an am wichtigsten, die Lieferkette weiter zu diversifizieren.
In ganz Asien sind die zusätzlichen Räder bereits in Bewegung. Präsident Xi Jinping wird demnächst eine ASEAN-Minitournee (Vietnam, Kambodscha, Malaysia) starten. Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, die sich zunehmend auf die Geowirtschaft konzentriert, wird demnächst zusammentreten. Die EU ist trotz der Verlogenheit ihrer „Eliten“ ganz wild darauf, Handelsabkommen mit China abzuschließen.
Zhao Minghao, stellvertretender Direktor des Zentrums für Amerikastudien an der Fudan-Universität in Shanghai, bezeichnet die derzeitige Glut als „ein Spiel der strategischen Entschlossenheit“.
Zuvor hatte der renommierte Wang Yiwei, Starprofessor für internationale Beziehungen an der Renmin-Universität in Peking und Experte für die Neue Seidenstraße, festgestellt, dass der derzeitige Zollsatz Chinas Exporte in die USA bereits „fast unmöglich“ mache.
In dieser Analyse wird festgestellt, dass China die TTT zunächst mit einem „Höflichkeit vor Gewalt“-Ansatz angegangen ist, dann aber zu „es ist uns egal“ übergegangen ist, während es bei seinem asymmetrischen Angriff auf die US-Bestände „die Kunst des Timings“ kultiviert hat.
Ein faszinierendes Fenster zu den wirklichen Rädern des chinesischen Handels bietet ein rechtzeitiger Besuch in der riesigen Yiwu International Trade City, der größten Konzentration von Kleinhändlern auf dem Planeten.
Weniger als 10 % des phänomenalen Geschäftsvolumens von Yiwu betreffen die USA. Von den 75.000 Unternehmen in der Yiwu Small Commodity City machen nur etwas mehr als 3.000 Geschäfte mit den USA.
Zwei Sinophobe treffen auf eine Fata Morgana
TTT ist größtenteils das Produkt zweier grobschlächtiger und ignoranter Sinophobiker aus dem Team Trump, nämlich des Wirtschaftsberaters Peter Navarro und des Finanzministers Scott Bessent, die weniger als null Ahnung von China haben.
In der Tat war es Bessent, der gleich zu Beginn das Spiel verraten hat:
„Dies wurde durch die Strategie des Präsidenten vorangetrieben… Man könnte sogar sagen, dass er China in eine schlechte Position getrieben hat. Sie haben darauf reagiert. Sie haben sich vor der Welt als die schlechten Akteure erwiesen, und wir sind bereit, mit unseren Verbündeten und unseren Handelspartnern zusammenzuarbeiten, die keine Vergeltungsmaßnahmen ergriffen haben.“
Eine plumpe Falle. Mit dem alleinigen Fokus auf China. Das hatte nichts mit dem ursprünglichen, geschmacklosen Plan zu tun: Zölle im Stil der Mafia auf den größten Teil des Planeten, einschließlich der Pinguine. Wenn ihr keine Vergeltung übt, gut. Wenn ihr es tut, schlagen wir härter zu.
der sogenannten „Miran-Fata Morgana“ – nach Trumps angeblichem Wirtschaftshirn Stephen Miran. Was tatsächlich passiert, und zwar schnell und unter Umgehung der dummen Vorstellung, dass die Zölle durch laufende Abschreibungen an anderer Stelle bezahlt werden (siehe Mirans Weißbuch hier), ist der unkontrollierte Abriss der USA als Welthandelszentrum.
Auf die Frage, warum er die Zölle pausiert hat, antwortete Trump: „Ich dachte, die Leute würden ein bisschen aus der Reihe tanzen. Sie wurden ein wenig aufgeregt. Sie bekamen Angst.“
Das ist Unsinn. Trump kann unmöglich zugeben, dass die US-Oligarchie, Jamie Dimon und Co., total ausgeflippt sind, was ihn zusammen mit dem Debakel auf dem Anleihemarkt zum Rückzieher gezwungen hat.
Niemand im neoliberalen Himmel und auf Erden kann sich mit der Göttin des Marktes anlegen.
Was die langfristige Strategie mehrerer Nationen der globalen Mehrheit betrifft, die in TTTs Kreuzfeuer-Orkan geraten sind, ganz zu schweigen von großen Akteuren wie China und der EU, so werden sie alle eifrig ihre Abhängigkeit von den US-Märkten verringern.
Wieder einmal lief der ausgeklügelte „Deal“, den Trump und seine ungebildeten Berater anboten, auf ein mafiöses „Angebot, das man nicht ablehnen kann“ hinaus: den Handel mit China – dem größten Handelspartner fast aller dieser Nationen – aufkündigen oder erheblich einschränken und den Handel mit Ausnahmestaaten, plus 10 % Zölle. Zur Hölle mit Ihrer wirtschaftlichen Souveränität und strategischen Flexibilität. Noch einmal: Entweder wir oder die Zölle – Highway.
Die Realität wird stattdessen diktieren, dass die USA zunehmend chinesische Produkte aus Drittländern importieren werden – während China weiterhin dafür bezahlt werden wird. China wird noch mehr in die ASEAN-Staaten und andere Akteure der globalen Mehrheit exportieren.
So wie es aussieht, besteht Trumps „Plan“ – wenn es denn einen gibt – weiterhin darin, seine Verbündeten zu „stabilisieren“ und gleichzeitig die gesamte Feuerkraft auf China zu konzentrieren, um theoretisch Chinas komplexe Lieferketten ins Chaos zu stürzen und Unternehmen zu zwingen, Produktionslinien beispielsweise nach Vietnam oder Indien zu verlagern.
Erpressung führt zum Zusammenbruch
Die Eindämmung Chinas wird auf Hochtouren laufen. Erwarten Sie einen Tsunami von technologischen Beschränkungen, roten Linien für Investitionen und natürlich zusätzliche Sanktionen. Der Sinophobe Bessent schließt ein Delisting chinesischer Aktien von den US-Börsen nicht aus: „Ich denke, dass alles auf dem Tisch liegt (…) Das wird die Entscheidung von Präsident Trump sein.“
Peking seinerseits kann leicht auf Atomwaffen zurückgreifen und sich für einen Massenverkauf seiner US-Staatsanleihen entscheiden, was katastrophale Folgen hätte. Im Januar besaß Peking US-Schulden in Höhe von 760 Milliarden Dollar. Yang Panpan und Xu Qiuyan, Forscher an der Chinesischen Akademie für Sozialwissenschaften, bemerken mit einem herrlich diplomatischen Touch, dass die weitere Entwicklung der US-Schatzanleihen „höchst ungewiss“ bleibt.
Der Bridgewater-Milliardär und Investor Ray Dalio seinerseits war zwar scharfsinnig, aber auch sehr diplomatisch: „Wir erleben einen klassischen Zusammenbruch der großen monetären, politischen und geopolitischen Ordnungen“.
Es gibt keine „kooperative Weltordnung“ unter Führung der USA mehr (die in der Tat alles andere als kooperativ war); Dalio erkennt zumindest den Unilateralismus an, der sich in „dem von den USA geführten Handelskrieg, dem geopolitischen Krieg, dem Technologiekrieg und in einigen Fällen auch in militärischen Kriegen“ manifestiert.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, fasste die Position Pekings de facto zusammen. Schluss mit dem „Mr. Nice Guy“, der bis vor kurzem die Standardposition Chinas war: Wenn die USA darauf bestehen, einen Zollkrieg und einen Handelskrieg zu führen, wird China bis zum Ende kämpfen.
Hier sind wir also. Und wieder einmal ist es das Reich des Chaos gegen die BRICS.
Das Imperium des Chaos führt einen heißen geoökonomischen Krieg gegen seinen gleichrangigen Konkurrenten China, erwägt einen heißen militärischen Krieg gegen den souveränen Iran und versucht gleichzeitig, die Nuklear-/Hypermacht Russland mit einer Art verschwommenem Deal zu beschwichtigen, um den ewigen Stellvertreterkrieg in der Ukraine etwas einzufrieren.
Das neue Primakow-Dreieck, RIC (Russland-Iran-China), ist sich dieser Schachzüge durchaus bewusst. Putin hatte die russische Position im Handelskrieg zwischen den USA und China metaphorisch charakterisiert, als er erwähnte, dass die Chinesen ein gutes Sprichwort haben: Wenn Tiger im Tal kämpfen, sitzt der kluge Affe da und schaut zu, wie es endet.
Jetzt geht es eher um drei kluge Affen, die genau wissen, was eine Taube, die sich als Adler ausgibt, wirklich vorhat.
