Ist die Weltgesundheitsorganisation eine verkappte Weltregierung? Seit einigen Monaten liegt ein neuer, überarbeiteter Entwurf der Internationalen Gesundheitsvorschriften vor, der eine Reihe grundlegender Änderungen enthält.
Dazu gehört auch die Streichung der Artikel 1 bis 3 der Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO. Sollte der Entwurf angenommen werden, wäre die WHO nicht mehr an die Menschenrechte und Grundfreiheiten gebunden. Die Organisation könnte dann jede Maßnahme gegen Menschen verhängen, auch wenn diese im Widerspruch zu einer nationalen Verfassung oder anderen Gesetzen steht, schreibt die Rechtsanwältin Carine Knapen.
THE WHO : A WORLD GOVERNMENT IN DISGUISE ?
— Carine Knapen (@CarineKnapen) August 3, 2023
The WHO international health regulations ( or IHR ) guarantee in Articles 1 to 3, the respect for fundamental human rights and freedoms as described in the ECHR and other international treaties as well as the national legislation of… pic.twitter.com/R73nmggXbu
Der Entwurf stößt auf heftigen Widerstand. Auf einer Pressekonferenz im Europäischen Parlament sagte die amerikanische Internistin Meryl Nass, die vorgeschlagenen Änderungen würden es der WHO ermöglichen, die absolute Herrschaft über die Welt zu erlangen, indem sie alles unter die Überschrift der Gesundheit stelle.
Die Ärztin bestätigte, dass der Vertrag den Schutz der Menschenrechte aufheben, Zensur und digitale Reisepässe durchsetzen, von den Regierungen eine einzige „offizielle“ Erzählung verlangen und es der WHO ermöglichen würde, aus einer Laune heraus „Pandemien“ auszurufen.
„Wir erleben einen Staatsstreich unter dem Deckmantel der Pandemievorbereitung und der Biosicherheitsagenda“, sagte Nass.
Sie habe recht, schreibt Knapen.
