- Die Wahl zwischen der Hamas und den israelischen Verteidigungskräften ist eine falsche Wahl. Die Seite, auf der wir stehen sollten, ist die Seite der unschuldigen Zivilisten, wo auch immer sie leben. Nur wenn wir gegen den Krieg sind, stellen wir uns gegen den richtigen Feind, denn am Ende werden die meisten, wenn nicht alle Kriege für den Profit der Zentralbanker und ihrer globalistischen Verbündeten geführt.
- Wer sich auf die Seite der Kriegstreiber stellt, entscheidet sich für die Versklavung und Vernichtung der Menschheit, denn das Säbelrasseln im Nahen Osten ist ein Mittel zur weiteren Zentralisierung von Macht und Kontrolle über die Weltbevölkerung.
- Die nächste Aktion im Rahmen der Übernahme durch die Globalisten ist ein Cyberangriff auf die Banken vor Ende nächsten Jahres. Der Cyberangriff wird das derzeitige Bankensystem zerstören, programmierbare digitale Zentralbankwährungen einführen und die Privatsphäre im Internet abschaffen, indem jeder eine digitale Identifikation benötigt, die an seinen ISP gebunden ist.
- Alle Online-Aktivitäten werden von künstlicher Intelligenz überwacht und analysiert, und die Daten werden genutzt, um Verbrechen zu verhindern, bevor sie geschehen. Auch Gedankenverbrechen werden Konsequenzen haben, die möglicherweise zur Beschlagnahmung von Privateigentum und/oder zur Abschaffung von “Privilegien” führen, die bisher als Menschenrechte galten.
- Jeder hat nun die Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Keine bewusste Wahl zu treffen, ist selbst eine Wahl. Wenn man sich für die Freiheit entscheidet, muss man Pläne schmieden, wie man außerhalb des Sklavensystems existieren kann, das im Entstehen begriffen ist, und man muss Big-Tech-Alternativen unterstützen, die vollständige Privatsphäre bieten.
Meiner Meinung nach ist Whitney Webb eine der besten investigativen Journalisten im Internet und recherchiert akribisch zu den Themen, auf die sie sich konzentriert.
Dies ist eines der schockierendsten und besorgniserregendsten Interviews, die ich seit langem gehört habe, da es eine düstere Vorhersage darüber enthält, dass wir wahrscheinlich bestenfalls ein Jahr, vielleicht sogar nur ein halbes Jahr haben werden, um das Internet, wie wir es jetzt kennen, zu genießen. Auch wenn es stark zensiert ist, ist es immer noch nutzbar. Diese grundlegende Funktionalität könnte verschwinden, wenn ihre Vorhersagen zutreffen.
Wenn das der Fall ist, werden Sie keinen Zugang zu dieser Website oder zu den täglichen Newslettern haben, die wir anbieten, und zu allen Aktualisierungen, die wir herausgeben werden, wenn dieses Szenario eintritt. Um diesem Szenario vorzubeugen, schlage ich vor, dass Sie sich auf Ihrem Mobiltelefon für den Empfang von Nachrichten per SMS anmelden.
Sie müssen sich mit uns mobil verbinden, falls das Internet weg ist
Wie Whitney in ihrem obigen Interview erklärt, ist es wahrscheinlich, dass es im nächsten Jahr einen Cyberangriff unter falscher Flagge auf die Banken geben wird, ähnlich wie bei 9/11. Sie werden diesen Angriff dann nutzen, um das Internet abzuschalten und ein drakonisches Cyber-Patriot-Gesetz einzuführen.
Wir haben keine Ahnung, wie lange das Internet abgeschaltet sein wird, aber es könnte Wochen oder länger dauern.In diesem Fall können wir Sie nicht mit wichtigen Updates versorgen, da wir nur Ihre E-Mail haben. Deshalb bitte ich Sie dringend, sich in das unten stehende Formular einzutragen, damit wir Sie über Ihr Telefon erreichen können.[Hier geht es zum engl. Originalartikel von Dr. Mercola – LSN]
Teile und herrsche
Wie Webb feststellte, versuchen die Strippenzieher immer, die Menschen durch emotionale Appelle zu spalten, und diese Situation ist ein klassischer Fall dafür. Sind Sie auf der Seite der Hamas oder auf der Seite der israelischen Verteidigungskräfte (IDF)? Das ist eine falsche Wahl. Die Seite, auf der wir stehen sollten, ist die Seite der unschuldigen Zivilisten, unabhängig davon, wo sie leben. “Wir sollten einfach das Schachbrett verlassen und aufhören, ihr Spiel zu spielen”, sagt sie.
Nur wenn wir gegen den Krieg sind, können wir uns gegen den richtigen Feind stellen, denn letztlich werden die meisten, wenn nicht alle Kriege zum Nutzen der Zentralbanker und ihrer globalistischen Verbündeten geführt, nicht zum Nutzen der Nationen oder für humanitäre oder demokratische Zwecke. Wie von Webb angemerkt:
“Die Hälfte der Bevölkerung von Gaza sind Kinder unter 18 Jahren [d.h. unter dem Wahlalter und haben die Hamas nicht an die Macht gewählt], so dass die Förderung der Teppichbombardierung dieses [Gebietes] und die Weigerung, humanitäre Hilfe hineinzulassen … das kann man nicht feiern.”
Webb weist auch darauf hin, dass es praktisch unmöglich ist, dass die israelischen Streitkräfte den Angriff vom 7. Oktober 2023 nicht kommen sahen.
“Es ist einfach absurd, dass sie nicht in der Lage gewesen wären, im Voraus zu wissen, dass dies geschehen würde”, sagt Webb, “und es gibt IDF-Veteranen und Israelis, die definitiv keine Freunde Palästinas oder der Hamas sind, die sagen, dass dies der Fall ist.”
Israels 9/11
Dass Israel diesen Anschlag als “Israels 9/11” bezeichnete, könnte ein weiterer Hinweis sein.
“Wenn Sie mit der Realität von 9/11 vertraut sind, gibt es nur wenige Möglichkeiten. Entweder wurde der Anschlag absichtlich von Geheimdiensten verübt oder er wurde von Geheimdiensten zugelassen”, sagt Webb.
“Ich denke, wir können davon ausgehen, dass in Israel Ähnliches passiert ist, denn bevor das alles passierte, hatte Netanjahu innenpolitisch mit großen Problemen zu kämpfen, mit einer großen Zahl von Protesten gegen ihn, mit großen Anstrengungen, ihn von der Macht zu entfernen.
Wie Bent feststellte, führte der 11. September 2001 zum Patriot Act (der offensichtlich geschrieben worden war und nur auf den richtigen Moment gewartet hatte), der “zu der dystopischen Höllenlandschaft führte, in der wir derzeit leben, und es ist einfach unglaublich, dass die Leute das Muster nicht erkennen können … Es ist immer wieder dasselbe Schema”.
In der Tat sind die Ähnlichkeiten frappierend. Der Hauptunterschied besteht darin, dass wir heute über einen Rückblick verfügen, den wir 2001 nicht hatten. Heute sind die Auswirkungen des Patriot Acts klar geworden, und während die Agenda des Großen Reset voranschreitet, können wir erkennen, wie wichtig die Umsetzung des Patriot Acts für diese Agenda war.
Während der COVID-Pandemie begann die globalistische Kabale, ihre wahren Absichten wie nie zuvor zu enthüllen. Viele der Akteure haben aufgehört, auch nur so zu tun, als ginge es um etwas anderes als um die Unterwerfung der Massen.
Da wir jetzt wissen, dass es das Ziel der Globalisten ist, die Menschheit in einer technokratischen, transhumanistischen Dystopie zu versklaven, in der alles, was wir sagen und tun, der Regierung bekannt ist und gegen uns verwendet werden kann, sollten wir sehr vorsichtig sein, einen Krieg zu fördern, der dann zur Rechtfertigung einer globalen Art von Patriot Act verwendet werden kann.
Demnächst: Cyberangriff auf die Banken?
Webb leitet zum nächsten Aktionspunkt der globalistischen Übernahme über, der offenbar einen Cyberangriff auf die Banken noch vor Ende nächsten Jahres vorsieht.
“Es gibt eine öffentlich-private Partnerschaft [die Partnerschaft gegen Cyberkriminalität], die beim Weltwirtschaftsforum (WEF) angesiedelt ist [und] die Gruppen, die diese Partnerschaft bilden, sind das FBI, das Justizministerium, der Secret Service, eine der israelischen Sicherheitsbehörden, die britische National Crime Agency, eine Reihe von Banken und ein paar Tech-Unternehmen … Palantir, PayPal, Microsoft.
Sie werden von einem ehemaligen israelischen Spion namens Tal Goldstein geleitet … Jeremy Jurgens, der nach Claus Schwab die Nummer zwei beim WEF ist, sagte auf dem großen WEF-Treffen Anfang des Jahres: “Ja, es wird noch vor 2025 einen großen, gigantischen Cyberangriff geben.
Die Partnerschaft gegen Cyberkriminalität – das sind das Justizministerium und all diese Leute – sagt, dass es ein Cyberangriff auf die Banken sein wird. Ist das nicht praktisch? Die Banken können einfach sagen: “Wir sind zusammengebrochen, aber es war nicht unsere Schuld. Es war die Schuld dieser fiesen Hacker.’ Und ich bin sicher, die Hacker werden die Hamas und der Iran sein.
Sie können jeden beschuldigen, denn wie wir aus Vault 7 und Wikileaks wissen, hat die CIA die Möglichkeit, buchstäblich jede Regierung, die sie will, oder jede Gruppe, die sie will, für einen Cyberangriff verantwortlich zu machen, und die CIA hat die Kontrolle über diese Werkzeuge verloren – daher hat Wikileaks sie erhalten und veröffentlicht -, so dass jeder es tun kann [und] jeder jeden beschuldigen kann, so dass es sehr schwierig ist, eine Zuordnung vorzunehmen.
Selbst wenn man sich die Schlagzeilen über die Cyberangriffe der letzten Jahre ansieht, handelt es sich in der Regel um eine Cybersicherheitsfirma, die, wenn man auf ihrer Website nachschaut, von In-Q-Tel (der CIA) oder von der israelischen Einheit 8200, dem israelischen NSA-Äquivalent, gegründet wurde, und sie sagen so etwas wie: “Mit hoher Wahrscheinlichkeit könnten es diese Typen gewesen sein, und unser Beweis ist, dass wir keine Beweise haben, aber es sieht aus wie etwas, von dem wir glauben, dass sie es schon einmal getan haben.
Ich meine, es gibt keine Beweise für irgendetwas, aber aus diesem Kauderwelsch entsteht eine Schlagzeile, die besagt: ‘Chinesische Hacker sind verantwortlich’ oder ‘Iranische Hacker sind verantwortlich’, und das ist alles, was die Leute sehen und lesen.”
Wie Bent feststellte:
“Es ist einfach zu erkennen, dass wir uns in Kapitel 1 eines systemischen Bankenzusammenbruchs befinden könnten. Es beginnt mit dem Konflikt im Nahen Osten, der sich immer weiter zuspitzt, und dann gibt es einen Vorwand, um Cyberangriffe gegen vermeintliche Feinde zu starten, und so werden die Banken angegriffen.”
Webb zufolge hat eine dem WEF angeschlossene Gruppe von Großbanken, das FS-ISAC (Financial Services Information Sharing and Analysis Center), seit 2021 an diesem Problem gearbeitet.
“Sie arbeiteten mit der Europäischen Zentralbank, der FED [Federal Reserve] und dem Carnegie Endowment zusammen, das damals vom derzeitigen CIA-Direktor William Burns geleitet wurde, und sprachen genau darüber, wie der Cyberangriff auf die Banken ablaufen würde.”
CBDCs unter jedem anderen Namen sind immer noch CBDCs
Sobald die Banken durch einen großen Cyberangriff ausgeschaltet wurden, werden die Zentralbanken den Tag “retten”, indem sie eine programmierbare digitale Zentralbankwährung (CBDC) einführen, bei der jede Transaktion zurückverfolgt werden kann. In Gebieten, in denen das öffentliche Bewusstsein über die Risiken von CBDCs zu groß ist, wie z.B. in den USA, werden sie vielleicht versuchen, das zweistufige System beizubehalten, wie es unter dem derzeitigen Fed Now-System besteht. Wie Webb erklärt:
“Die CBDCs existieren, aber die Öffentlichkeit hat nicht unbedingt etwas damit zu tun, was FED Now im Wesentlichen sein wird. Es geht um Abrechnungen zwischen Banken. Sie werden den CBDC verwenden. Die Öffentlichkeit wird stattdessen mit Deposit-Tokens interagieren, die von den Geschäftsbanken ausgegeben werden. Sie heißen zwar nicht CBDC, sind aber programmierbares Geld, das auf den Schienen von FED Now laufen wird.”
Alle großen Banken haben sich dem Konzept der Deposit-Token und tokenisierten Vermögenswerte angeschlossen – und dem damit verbundenen Kontrollsystem. Der Chef von JP Morgan Chase, Jamie Diamond, schlug kürzlich vor, dass privates Eigentum beschlagnahmt werden sollte, um den Klimawandel zu bekämpfen, und genau das werden sie mit tokenisierten Vermögenswerten tun können. “Es muss also nicht unbedingt ein CBDC sein, um die gleichen Folgen zu haben”, sagt Webb.
Das Ende der Online-Anonymität
Das zweite, was nach dem Cyberangriff auf die Banken passieren wird, ist die Abschaffung der Online-Anonymität.
“Jeder muss sich zwischen Freiheit und Versklavung entscheiden, und die Möglichkeit, sich für die Freiheit zu entscheiden, schwindet zusehends.
Die Grundsätze des “Know Your Customer” (KYC) werden für jeden und alles gelten, und alles, was dem nicht entspricht, wird unter Berufung auf die nationale Sicherheit illegal gemacht. Im Grunde genommen haben wir es mit einem Cyber-Patriot Act zu tun, der die uneingeschränkte Überwachung der Online-Aktivitäten eines jeden ermöglicht und die Möglichkeit bietet, den Zugang zum Internet zu beschränken oder zu sperren.
“Natürlich bedeutet das Ende der Online-Anonymität, dass eine von der Regierung ausgestellte [digitale] ID an Ihren Internetzugang gebunden ist … auf der Ebene des Internetanbieters, und das ist es, was sie geplant haben. Das Internet, wie Sie es kennen, wird danach nicht mehr existieren”, sagt Webb.
“Das Ziel ist, dass es keine Anonymität mehr gibt und dass alles, was Sie tun, überwacht und gesammelt wird, und dass KI alles überwacht und diese vorausschauende Polizeiarbeit macht, die darauf basiert, was Sie bereits getan haben und was Sie tun werden.
Das Wichtigste ist also, dass Sie sich nach diesem Ereignis nicht an dem System beteiligen. Tun Sie es einfach nicht.
Ich würde sagen, wenn Sie etwas von dem, was jetzt im Internet steht, an Wissen haben wollen, sichern Sie es offline. Laden Sie es herunter. Speichern Sie es auf Festplatten. Packen Sie es in eine Faraday-Tasche. Bewahren Sie es sicher auf, denn wenn Sie das Zeug nach all dem, was vorgefallen ist, vielleicht noch brauchen, und Sie möchten sich nicht das Viehkennzeichen besorgen, um online sein zu können, sollten Sie auf jeden Fall vorausdenken.
Denn wenn man den Aussagen des WEF über den Zeitplan Glauben schenken will – und ich würde sie ernst nehmen – dann haben Sie noch ein Jahr Zeit, plus minus ein paar Monate, bevor das Internet vernichtet wird.”
Warnzeichen für das, was kommen wird
Wenn das alles unglaublich klingt, sollten Sie sich ansehen, was bereits geschehen ist. Wie Webb anmerkt, hat Microsoft kürzlich angekündigt, dass Ihre Daten nicht mehr Ihre Daten sind, wenn Sie Microsoft Windows verwenden.
Microsoft kann Ihre Daten ohne Ihre Zustimmung verwenden, um seine KI zu trainieren, und Sie können dem nicht widersprechen. Darüber hinaus kann Microsoft Ihre Daten auf Wunsch löschen und Ihnen den Zugriff auf Ihr Gerät verweigern, indem es Ihre Microsoft ID sperrt.
“Wo Microsoft hingeht, werden Sie nicht in der Lage sein, den Zugriff auf Ihre eigenen Daten zu behalten, es sei denn, Sie vermeiden es, Gedankenverbrechen zu begehen … Wenn Sie es ernst meinen mit dem Kampf gegen dieses Zeug, haben Sie keine Ausrede, nicht in eine Art von Freiheitstechnologie zu investieren.
Ich denke also definitiv, dass die Leute … in Anbetracht dessen, womit wir konfrontiert sind, viel mehr Aufmerksamkeit aufbringen müssen … und Entwickler unterstützen müssen, die diese Technologie entwickeln.
Es gibt einen enormen Bedarf, sich so weit wie möglich von Big Tech zu trennen, und das muss schnell geschehen, denn die Wahl ist, entweder an dem System teilzunehmen, das von verrückten Leuten für dich entworfen wurde, und ein Sklave zu werden, oder nicht zu einem Sklaven zu werden.
Am einfachsten ist es, den Weg der Sklaverei einzuschlagen, und so wurde es auch absichtlich konzipiert. Das ganze Verkaufsargument dieses Systems ist, dass es bequem und einfach ist. Es ist also offensichtlich, dass es etwas Arbeit erfordert, den anderen Weg zu gehen, aber die Zukunft der menschlichen Freiheit hängt davon ab, also denke ich, dass es eine ziemlich einfache Entscheidung ist.
Ein Beispiel für “Freedom Tech”, das in dem Interview erwähnt wurde, ist Above Phone,1, das gegoogelte Smartphones und Laptops anbietet.
KI-Tyrannei und eine Zwei-Klassen-Gesellschaft
Webb hat kürzlich für den Solari Report von Catherine Austin Fitts einen Artikel über künstliche Intelligenz geschrieben, der auf dem Buch “The Age of AI: And Our Human Future” von Henry Kissinger und dem ehemaligen Google-Chef Eric Schmidt basiert.Ihr Artikel trägt den Titel “The Final Coup”, denn genau darum geht es ihrer Meinung nach bei der KI. “Ihr Argument ist, dass die KI so viel schlauer sein wird als wir, dass sie in der Lage sein wird, Aspekte der Realität zu sehen, die wir nicht sehen können, [und] wir sollten auf jeden Fall darauf vertrauen, dass das, was sie uns in dieser unsichtbaren, verborgenen Realität erzählt, auch wirklich die Realität ist und nicht nur eine KI-Halluzination – was ein echter Begriff ist; das ist ein echtes Phänomen, bei dem die KI etwas nachweislich Falsches als Tatsache darstellt.
Es könnte sehr leicht sein, dass diese “Realität”, die die KI identifiziert, eine Wahnvorstellung ist oder einfach nur erfunden … Wie auch immer, das wird in ihrem Buch überhaupt nicht erwähnt. Sie sagen nur, dass die KI es uns ermöglichen wird, dieses großartige Streben nach Superwissen zu verfolgen, und dass wir in der Lage sein werden, ungesehene Realitäten zu sehen.
Aber es gibt einen Kompromiss, sagen sie, und der Kompromiss besteht darin, dass wir unsere Fähigkeit, die Realität wahrzunehmen, im Wesentlichen verkaufen müssen, um das volle Potenzial der KI zu erschließen. Wir müssen [unsere Beteiligung an der KI] bis zu dem Punkt vertiefen, an dem wir von der KI abhängig sind, um Entscheidungen für uns zu treffen, und wir werden durch die KI kognitiv eingeschränkt.
Das bedeutet, dass wir unser Gehirn nicht mehr wie früher benutzen, um Entscheidungen zu treffen, zu denken und die Realität wahrzunehmen. Die KI übernimmt all das für uns. Das ist es, was sie sich vorstellen, und das ist sehr dystopisch, aber dann fangen sie an, über dieses Zwei-Klassen-Gesellschaftsmodell zu sprechen.Diese KI-“Revolution” wird für einige Leute, die politischen Entscheidungsträger, die Chefs multinationaler Unternehmen, die Leute, die KI entwerfen und programmieren, sie beauftragen und regulieren, sehr befähigend sein. Sie werden dies als sehr befähigend empfinden.
Aber die Menschen, die KI konsumieren … alle anderen, wirklich … werden durch die undurchsichtige Entscheidungsfindung verwirrt sein. Sie werden entmachtet sein oder es als beunruhigend empfinden und keine wirkliche Kontrolle mehr über ihr Leben haben. Und dann werden sie mit der Zeit nicht mehr in der Lage sein zu erkennen, was mit ihnen geschieht. Genau darum geht es in dem Buch.
Es geht darum, wie die künstliche Intelligenz die Menschen, vor allem die entmachtete Klasse, in eine neue Version der Realität hineinziehen wird, die von der ermächtigten Klasse, den Technokraten, entworfen wird. Das ist sehr Matrix-esque und sehr gruselig. Es hat auch mit dem zu tun, was sie sagen, dass die KI die Kontrolle über den Informationsraum übernehmen wird.
Das wird natürlich erst dann so richtig zur Geltung kommen, wenn sowohl die KI als auch das Internet von einer zentralen Behörde stark reguliert werden, was die UNO für das nächste Jahr plant.”
Wenn sich die UNO durchsetzt, wird die KI nicht nur das Internet zensieren, sondern auch alle Informationen schreiben, auf die man im Internet zugreifen kann, und die UNO wird die zentrale Autorität für all das sein.
Wie Webb anmerkt, ist dieses Buch wichtig, weil Schmidt de facto der KI-Zar in den USA ist. Er finanziert alle KI-Experten in der Regierung von Präsident Biden (obwohl das für ihn illegal ist) und entwickelt die KI-Politik der Regierung. Er treibt also aktiv die US-Agenda für die Entwicklung, Einführung und Verbreitung von KI voran.
Eine Entscheidung, die getroffen werden muss
Webb ist im übertragenen Sinne ein Feuerhydrant für Informationen – Menschen, Organisationen, Unternehmen und die Verbindungen zwischen ihnen -, so dass Sie sich für weitere Details auf jeden Fall die Zeit nehmen sollten, sich dieses Interview anzuhören. Ich habe nur die Oberfläche von allem, was sie besprochen hat, angekratzt.
Die wichtigste Erkenntnis ist jedoch die folgende: Jeder muss sich zwischen Freiheit und Versklavung entscheiden, nicht nur für sich selbst, sondern auch für seine Nachkommen über Generationen hinweg, und die Möglichkeit, sich für die Freiheit zu entscheiden, wird immer geringer. Das Aufschieben dieser Wahl ist selbst eine Wahl. Sie entscheiden sich automatisch für die Versklavung und letztlich für die Zerstörung der Menschheit. Was wird Ihre Wahl sein?
Haftungsausschluss: Der gesamte Inhalt dieser Website basiert auf den Meinungen von Dr. Mercola, sofern nicht anders angegeben. Einzelne Artikel beruhen auf den Meinungen des jeweiligen Autors, der das Urheberrecht wie angegeben behält.
Die Informationen auf dieser Website sind nicht als Ersatz für ein persönliches Gespräch mit einem qualifizierten Arzt gedacht und sind nicht als medizinischer Rat gedacht. Sie sind dazu gedacht, Wissen und Informationen aus der Forschung und Erfahrung von Dr. Mercola und seiner Gemeinschaft weiterzugeben. Dr. Mercola ermutigt Sie, Ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen auf der Grundlage Ihrer Forschung und in Zusammenarbeit mit einem qualifizierten Mediziner zu treffen. Die geforderte Abonnementgebühr ist für den Zugang zu den Artikeln und Informationen auf dieser Website und wird nicht für eine individuelle medizinische Beratung gezahlt.
Wenn Sie schwanger sind, stillen, Medikamente einnehmen oder an einer Krankheit leiden, konsultieren Sie Ihren Arzt, bevor Sie Produkte verwenden, die auf diesem Inhalt basieren.
