Man schickt den USA ein SOS, da bei der russischen Winteroffensive große militärische Verluste erwartet werden
Ein führender ukrainischer Regierungsbeamter hat zugegeben, dass über eine entmilitarisierte Zone verhandelt wird, um das Schlachtfeld zu teilen, den russischen Osten des Landes vor den Langstreckenangriffen der USA und der NATO zu schützen und die Ukraine zu teilen.
„Uns wird derzeit das koreanische Szenario angeboten“, erklärte Alexej Danilow am 8. Januar.
Danilow, ein gebürtiger Lugansker, ist stellvertretender Vorsitzender des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates und ranggleich mit Präsident Wladimir Zelenski. „Dies ist der so genannte bedingte ’38. Breitengrad’“, erklärte er gegenüber lokalen Reportern. „Hier sind die Ukrainer, aber dort sind die Ukrainer nicht so. Die Russen werden jetzt alles erfinden. Ich weiß sicher, dass eine der Optionen, die sie uns anbieten können, der ’38. Breitengrad‘ ist.“
Danilov behauptete, eine der Quellen für den Vorschlag sei Dmitry Kozak. Offiziell ist er stellvertretender Leiter des Präsidialstabs. In den Jahren 2020-21 war er der Chefunterhändler des Kremls für die Minsker Abkommen mit dem Kiewer Regime und für das Normandie-Format mit Deutschland und Frankreich; Kozaks detaillierte Aufzeichnung dieser Verhandlungen finden Sie hier.
Danilow sagt nun, Kozak „trifft sich mit ehemaligen Politikern in Europa und vermittelt durch sie die Botschaft, dass die Russen zu Zugeständnissen bereit sind, um den gegenwärtigen Status quo zu korrigieren und die Ukraine zu einem Waffenstillstand zu zwingen.“
Danilow sagte nicht, dass er, Zelenski und der ukrainisch-amerikanische Generalstab diese Idee abgelehnt hätten.
Stattdessen behauptete er, die koreanische DMZ habe sich als Fehler erwiesen: „Danilow sagte, dass koreanische Vertreter bei einem kürzlichen Treffen feststellten, dass die Teilung der koreanischen Halbinsel in zwei Teile entlang des 38. Breitengrades ein Fehler sei, da die in den 1950er Jahren nach dem Ende des Krieges zwischen Nord- und Südkorea gemachten Zugeständnisse derzeit zu Problemen führen.“
Es ist unklar, auf welches Treffen sich Danilov bezog, wenn überhaupt. In der US-Presse wurde der Fehler der Vizepräsidentin Kamala Harris im vergangenen September erwähnt, die die „Republik Nordkorea“ falsch benannte.
Moskauer Quellen vermuten, dass Danilow versucht, den Druck der USA und des NATO-Kommandos auf die ukrainischen Generäle zu mindern, damit diese einen Waffenstillstand in Erwägung ziehen, bevor die Russen ihre erwartete allgemeine Winteroffensive starten.
Indem Danilow die Amerikaner bloßstellt und versucht, ihnen Sand in die Augen zu streuen, signalisiert er, dass die tatsächliche Einschätzung der USA darin besteht, dass die russische Offensive einen weitaus größeren Verlust an militärischen Kapazitäten, Territorium und lebensfähiger Wirtschaft nach sich ziehen wird – es sei denn, die Ukrainer gewinnen Zeit durch einen Waffenstillstand und die Aufnahme langwieriger Waffenstillstandsgespräche.
Die Reaktion der Stavka darauf war die ausdrückliche Verurteilung der Taktik des Zeitkaufs durch Präsident Wladimir Putin, nachdem die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel sie im vergangenen Monat enthüllt und der ehemalige französische Präsident Francois Hollande sie am 28. Dezember wiederholt hatte.
„Der Westen hat uns über den Frieden belogen“, sagte Putin in seiner Neujahrsansprache am 31. Dezember, „während er sich auf eine Aggression vorbereitete, und heute zögert er nicht mehr, dies offen zuzugeben und die Ukraine und ihr Volk zynisch als Mittel zu benutzen, um Russland zu schwächen und zu spalten. Das haben wir noch nie zugelassen und werden es auch jetzt nicht zulassen“.
Putin bestätigte die Botschaft auch mit einer koreanischen Glosse. „Russische Soldaten, Milizionäre und Freiwillige kämpfen jetzt für ihr Heimatland, für Wahrheit und Gerechtigkeit, für verlässliche Garantien für den Frieden und die Sicherheit Russlands.“ Die schmale 4-Kilometer-Tiefe und die kurze 240-km-Länge der koreanischen DMZ sind, wie Putin andeutete, keine „zuverlässigen Sicherheitsgarantien“.
Danilovs Enthüllung wurde von den westlichen Mainstream-Medien, den alternativen Medien und den amerikanischen Think-Tankern, die behaupten, Verhandlungen zu bevorzugen, völlig übersehen.
Moskauer Quellen gehen davon aus, dass Danilows Signal ein Zeichen der Besorgnis in Kiew ist, nicht nur wegen des Zusammenbruchs der Front bei Soledar und Bakhmut, sondern auch wegen der Aussicht auf die folgende russische Offensive, die gleichzeitig im Norden von Sumy nach Charkow und Poltawa, im Zentrum um die Autobahn E50 nach Dnjepropetrowsk und im Süden zur Blockade von Odessa führen soll.
„Ich habe in Moskau noch keine ernsthafte Diskussion über eine DMZ gesehen“, so eine Moskauer Quelle und Quellen aus dem Donbass. Sie glauben, dass Danilow nur das berichtet, was die Amerikaner Kiew mitteilen.
„Kozak ist in Moskau seit Juli letzten Jahres deaktiviert“, so eine andere Quelle. „Deshalb macht es umso mehr Sinn [für die Ukrainer], sich auf ihn zu beziehen und nicht auf echte Unterhändler, nicht auf eine glaubwürdige russische Figur. Danilow versucht, einen Vorschlag von einer Unperson abzulehnen. Er und Zelenskij setzen das Pentagon auf diese Ebene – mit anderen Worten, sie senden eine Botschaft an [Außenminister Antony] Blinken, [die stellvertretende Außenministerin Wendy] Sherman und [Staatssekretärin Victoria] Nuland, oder an wen auch immer die Ukrainer glauben, dass er sie jetzt vor dem militärischen Druck der USA retten wird.
Die russischen Quellen stellen fest, dass es keine weitere öffentliche Bestätigung für den Wandel in der US-Denkweise gegeben hat; sie interpretieren Presseberichte über Zusagen für gepanzerte Kampffahrzeuge aus den USA, deutsche und britische Panzerlieferungen so, dass das Gegenteil der Fall ist. „Die Zeit für die Lieferung der Strykers und Bradleys, Leopards und Challengers im Osten wird abgelaufen sein. Die in der Presse versprochenen Lieferungen sind also für die letzte Befestigung der westlichen Linien zur Verteidigung des Regimes zwischen Lemberg und Kiew bestimmt. Das ist zwischen Zhitomyr und Vinnitsa, dann Rivne und Chernopil.
Ein nordamerikanischer Veteran mahnt zur Geduld. „Die Bradleys könnten in Eile sein, so dass sich die Frage stellt, ob alles, was die Ukrainer in ihren Kampf westlich der Linie Artemovsk-Soledar-Sewersk bis Dniepropetrowsk einbringen, einschließlich des Niederdrückens von Zivilisten in der Stadt Charkow, nur ein Nachhutgefecht ist, um die Russen aufzuhalten und Zeit für die Ankunft der Verstärkung zu gewinnen.
Eine kanadische Militärquelle sagt, dass die in Ontario hergestellten Strykers „bereits an die östlichen Linien geliefert worden sind. Die Kanadier kennen die Gefahr eines Durchbruchs und sind entschlossen, ihn zumindest aufzuhalten. Das können sie nicht ohne AFVs tun“. Russische Quellen berichteten, dass am 31. Dezember ein solcher gesichtet wurde.
Ein kanadischer Presseberichterstatter brauchte eine Woche, bevor er bestätigte, dass 39 kanadische Schützenpanzer geliefert worden waren, die meisten von ihnen an „Einheiten im hinteren Bereich zur Ausbildung und Einweisung“ und dann, nachdem sie in den lokalen Medien aufgetaucht waren, „im dichten Schlamm an einem nicht identifizierten Abschnitt der ukrainischen Front“.
Ein Veteran der NATO-Panzeroperationen in Afghanistan fügt hinzu: „Die Panzer kommen notwendigerweise später. Es dauert viel länger, ihre Besatzungen auszubilden, ganz zu schweigen von den Wartungszellen. Auch der Aufbau der Logistik wird sehr viel schwieriger sein. In Afghanistan war es sehr schwierig, Panzer zu versorgen, selbst wenn es sich nur um ein Geschwader handelte.
Eine Moskauer Quelle ergänzt die Strategie: „Das Pentagon möchte vielleicht eine allgemeine russische Operation mit einer DMZ abwehren, aber die Ukrainer, die Deutschen und das Außenministerium wollen ein Nachhutgefecht sehen, weil sie glauben, dass sie den Russen einen hohen Verlust an Menschenleben zufügen können. Ich bin davon überzeugt, dass sie keine DMZ wollen, solange die Russen sich nicht bis zu den Grenzen der Regionen vorkämpfen, die sie sich bereits einverleibt haben. Sie gehen davon aus, dass die Russen zu schwach sein werden, um noch mehr zu erobern. Ein weiterer Fleischwolf wie Bakhmut würde ihnen nichts ausmachen. Es sind nicht ihre Kinder, die sterben. Schlimmstenfalls denken die Ukrainer, dass eine DMZ innerhalb oder an der Grenze der russischen Zone liegen würde. Das würde sie in die Lage versetzen, sich auf den nächsten großen Krieg in ein paar Jahren vorzubereiten.
Der Konsens der russischen Quellen lautet: „Das sind alles Lose-Lose-Vorschläge für uns, und deshalb haben wir nicht gehört, dass darüber ernsthaft diskutiert wird. Was wir brauchen, ist eine ukrainische Kapitulation. Aus diesem Grund sehen die meisten Russen den Waffenstillstand als russische Kapitulation an, denn er bedeutet, dass keines der erklärten Ziele der Operation erreicht worden ist. Mehr noch als in Minsk 2015 wird die Ukraine wieder aufgerüstet und auf den nächsten großen Kampf vorbereitet.“
Danilovs Enthüllung stellt Putins orthodoxe Weihnachtsruhe zwischen dem 6. und 7. Januar in einen ganz anderen Kontext. „In Anbetracht der Ansprache Seiner Heiligkeit Patriarch Kirill“, so der Präsident, „weise ich den Verteidigungsminister der Russischen Föderation an, einen Waffenstillstand entlang der gesamten Kontaktlinie in der Ukraine von 12 Uhr am 6. Januar 2023 bis 24 Uhr am 7. Januar 2023 einzuführen. Da eine große Zahl orthodoxer Christen im Gebiet der Feindseligkeiten wohnt, rufen wir die ukrainische Seite auf, eine Waffenruhe zu erklären, um ihnen den Besuch von Gottesdiensten an Heiligabend und am ersten Weihnachtstag zu ermöglichen.“
Den Text der Botschaft Kirills, der auf eine solche Empfehlung verzichtet, können Sie hier lesen.
Im Nachhinein wurde der Waffenstillstand von Kiew aufgekündigt, und die russische Seite verzeichnete zahlreiche Verstöße, darunter die Bewegung schwerer Artillerie in Reichweite von Zielen in der Region Lugansk und Donezk. „Schweine haben keinen Glauben“, antwortete Dmitri Medwedew, der ehemalige Präsident und heutige stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrats. „Und keinen angeborenen Sinn für Dankbarkeit. Sie verstehen nur rohe Gewalt.“
Nach dem Fall von Soledar am Abend des 10. Januar gibt es Anzeichen dafür, dass der ukrainische Generalstab weder die Befehle aus Washington noch die von Zelenski und Danilow befolgen wird, um die Verteidigung der Ostfront am Fleischwolf fortzusetzen, zumindest nicht, bis eine „zweite Verteidigungslinie“ gebildet werden kann, wie es in dem Bericht heißt.
Aus der Karte des Schlachtfelds geht hervor, dass der russische Generalstab beschlossen hat, die Korridore für den Nachschub von NATO-Truppen und Waffen aus Polen offen zu lassen und die ukrainischen Flüchtlinge gehen zu lassen. Allerdings werden westlich und östlich von Kiew immer wieder Eisenbahn- und Straßenknotenpunkte, Lagerhäuser, Fahrzeuglager, Stromversorgungseinheiten sowie Treibstoff- und andere Lagerstätten getroffen.
Karte der Ukraine – Angriffsziele nach dem Weihnachtsfrieden
Wenn russische und westliche Analysten die wirtschaftlichen und militärischen Kapazitäten des ukrainischen Territoriums westlich der entmilitarisierten Zone (UMZ) am Dnjepr kartieren, wird deutlich, dass der Rumpfstaat nicht mehr in der Lage sein wird, sich selbst zu ernähren, und dass ihm die Fluss- oder Seehäfen fehlen werden, um ohne russische und türkische Zustimmung Mais, Weizen, Sonnenblumenprodukte oder Raps zu exportieren.
Ohne Seehäfen und Flugplätze wird das westukrainische Gebiet ohne landwirtschaftliche Betriebe, Bergwerke und Schmelzhütten, die Lebensmittel oder Metalle für den Handel produzieren, zu einer Waffenplattform reduziert, die von importiertem Geld und Waffen für den einzigen verbleibenden Export des Staates abhängig ist – den permanenten Krieg gegen Russland.
Bisher haben US-amerikanische, kanadische, deutsche und britische Politiker betont, dass sie über die Stimmen des Parlaments verfügen und die innenpolitische Opposition gegen ihre Kriegspolitik, koste es, was es wolle, ausschalten werden.
Russische Quellen fügen hinzu, es gebe keine Anzeichen dafür, dass der Kreml, die Stavka und der Generalstab bei der Planung der Umwandlung der speziellen Militäroperation in eine allgemeine Militäroperation dies nicht berücksichtigen. Dies bedeutet, so eine Quelle, dass das Ziel der Entnazifizierung am 24. Februar 2022 praktisch unmöglich geworden ist. „Die DMZ ist für uns unmöglich, weil sie den ukrainischen Nazis die Möglichkeit gibt, weiter aufzurüsten, genau wie Merkel und Hollande gesagt haben. Das bedeutet, dass es keine entmilitarisierte Zone geben kann – die Ukraine muss kapitulieren und sich ergeben.“
Eine NATO-Quelle spekuliert über die Mentalität seiner Amtskollegen in Washington: „Die entmilitarisierte Zone muss groß und tief sein, unabhängig von der Struktur der Kräfte, die sie errichten und aufrechterhalten. Die Frage, die sich mir stellt, ist, wie man die USA und die NATO zu der Einsicht bringen kann, dass die Fortsetzung des ukrainischen Schachspiels mit Kosten verbunden ist, die sie nicht bereit sind zu zahlen.“
Die täglichen Berichte des polnischen Grenzschutzes bestätigen, dass die russische Strategie darin besteht, den Korridor für die ukrainische Zivilbevölkerung offen zu lassen und dann zuzuschlagen, nachdem die eintreffenden ausländischen Truppen und ihre Ausrüstung an ihren hinteren Sammelplätzen stationiert sind.
Moskauer Quellen kommentieren. „Die Russen werden keine halben Sachen dulden. Nicht wie der sowjetische Rückzug aus Afghanistan, nicht wie Jelzin in Serbien. Nicht wie Nord Stream oder die Krim-Brücke. Nicht jetzt. Lesen Sie Putins Lippen.“
Dies ist eine Anspielung auf Putins Rede vor dem erweiterten Verteidigungsministerium und den Militärstäben am 21. Dezember. „Wir werden die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholen, als wir unserer Wirtschaft geschadet haben, um unsere Verteidigungskapazitäten zu stärken, unabhängig davon, ob dies gerechtfertigt war oder nicht. Wir werden unser Land nicht militarisieren oder die Wirtschaft militarisieren, vor allem, weil wir beim derzeitigen Entwicklungsstand und bei unserer Wirtschaftsstruktur keine Notwendigkeit dazu haben. Nochmals: Wir haben nicht die Absicht, und wir werden nichts tun, was wir nicht wirklich benötigen, zum Nachteil unseres Volkes und der Wirtschaft, des sozialen Bereichs. Wir werden die russischen Streitkräfte und die gesamte militärische Komponente verbessern. Wir werden dies in aller Ruhe, routinemäßig und konsequent tun, ohne Eile. Wir werden unsere Ziele erreichen, um unsere Verteidigungsfähigkeit im Allgemeinen zu stärken und die Ziele der speziellen Militäroperation zu erreichen.“
„Der große Teil der NATO-Gleichung“, kommentiert der nordamerikanische Veteran, „sollte die russische Botschaft sein – ‚Kommt weiter. Ihr werdet alle vernichtet.“
