Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Ein neuer “Leitfaden” soll britischen Parlamentariern helfen, “Verschwörungstheorien” zu erkennen

Kit Knightly

Die britische Regierung hat einen neuen Leitfaden für alle Parlamentsabgeordneten herausgegeben, der ihnen helfen soll, “Verschwörungstheorien” zu erkennen.

Parlamentspräsidentin Penny Mordaunt, die den Leitfaden in Auftrag gegeben hat, warnt vor Verschwörungstheorien:

Die Verbreitung von Verschwörungstheorien im Vereinigten Königreich ist zutiefst beunruhigend. Es handelt sich um bewusste Kampagnen zur Verbreitung von Fehlinformation und Angst […] Wenn sie unangefochten bleiben, riskieren wir, die Öffentlichkeit zu täuschen und ihr Wohlergehen zu beeinträchtigen. Diese Kampagnen stellen auch eine Bedrohung für die Gesundheit unserer Demokratie dar. Wir müssen der Öffentlichkeit und ihren Vertretern unbedingt die Instrumente an die Hand geben, die sie benötigen, um dieses Phänomen zu bekämpfen.

Das Ziel des neuen Leitfadens sei es,:

Schutz der Öffentlichkeit vor schädlichen Auswirkungen von Fehlinformationen und Wahrung der Integrität unseres demokratischen Prozesses.

Das klingt doch wunderbar, oder?

Oh, und nur für den Fall, dass jemand von Ihnen immer noch der parteipolitischen Illusion verhaftet ist, der Leitfaden hat die volle Unterstützung aller Parteien, der Schattenchef des Hauses hat ihn als “Pflichtlektüre” bezeichnet.

Der Bericht wurde von “Experten” verfasst, die verschiedene Nichtregierungsorganisationen vertreten, sowie von Faktenprüfern, einschließlich der Kommission:

  • FullFact – finanziert u.a. von Google, Facebook und der Open Society Foundation.
  • The Institute for Strategic Dialogue – finanziert unter anderem von der Bill & Melinda Gates Foundation, Google, Facebook, mehr als einem Dutzend nationalen Regierungen und den Vereinten Nationen.
  • Global Network on Extremism and Technology – Der akademische Forschungszweig des Global Internet Forum to Counter Terrorism, einer Denkfabrik, die sich zum Ziel gesetzt hat, “Terroristen und gewalttätige Extremisten daran zu hindern, digitale Plattformen zu nutzen…”. und u.a. von Facebook, Amazon, Youtube und Microsoft finanziert wird.

Kurz gesagt, es handelt sich um einen ziemlich inzestuösen Finanzierungspool der gleichen Handvoll Tech-Giganten und Milliardäre, die “Experten” dafür bezahlen, ihnen zu sagen, was sie hören wollen.

Aber wir sollten wahrscheinlich nicht urteilen, bevor wir den “Leitfaden” selbst gelesen haben, was schwierig ist, weil er nicht öffentlich zugänglich zu sein scheint (ich habe wirklich überall gesucht; wenn Sie wissen, dass eine Kopie online ist, senden Sie diese per Mail, und wir werden den Link hier einfügen).

Glücklicherweise haben uns unsere alten Freunde vom Guardian einen kleinen Vorgeschmack gegeben: Hier sind drei Dinge, vor denen sie warnen.

Der Great Reset, den Graun…

… ein vages Bündel von Vorschlägen des Weltwirtschaftsforums, das die Regierungen zu einer gerechteren Politik ermutigen soll, wurde von Verschwörungstheoretikern aufgegriffen, die behaupten, es handele sich um den Versuch einer kleinen Gruppe, die Kontrolle zu übernehmen.

… was wunderbar ist, denn es bedeutet im Grunde, zuzugeben, dass es wahr ist, und dann so zu tun, als wäre es nicht wahr.

The Great Reset ist eine Initiative des WEF. Sie wurde im Juni 2020 mit der Unterstützung führender Politiker und Wirtschaftskapitäne aus der ganzen Welt ins Leben gerufen und zielt darauf ab, die Art und Weise, wie unsere Gesellschaft funktioniert, einschließlich der Art und Weise, wie wir reisen, was wir essen und wo wir leben, von Grund auf zu verändern.

Lesen Sie hier die Worte von Klaus Schwab oder sehen Sie sich die praktische Grafik an:

Wie kann das NICHT “Kontrolle ausüben” sein? Wie kann man die Landwirtschafts-, Reise-, Steuer- und Beschäftigungspolitik jeder Nation der Erde verändern, ohne “Kontrolle auszuüben”?

Das Essen von Insekten scheint eine weitere “Verschwörungstheorie” zu sein. Der Guardian warnt davor:

Zu den [Verschwörungstheorien] gehören Behauptungen, die durch Versuche, den Fleischkonsum zu reduzieren, genährt werden, dass das WEF die Menschen dazu bringen will, Insekten zu essen.

Das einzige Problem ist, dass der WEF wirklich will, dass die Menschen Insekten essen: Und zwar sehr viele:

Und wissen Sie was? Der Guardian will auch, dass die Leute Insekten essen. Genau wie die BBC. Und die Time. Die Liste ist endlos.

Das ist – um ein überstrapaziertes Wort zu benutzen – Gaslighting auf höchstem Niveau.

Sie sagen: “Hey, wir müssen alle Insekten essen, um die Welt zu retten”, und dann behaupten sie, dass jeder, der ihnen widerspricht, ein Verschwörungstheoretiker ist.

Um zu verstehen, wie verrückt das ist, muss man sich vorstellen, wie das auf zwischenmenschlicher Ebene abläuft.

Stellen Sie sich vor, ein Verkäufer von Doppelverglasung kommt an Ihre Tür, trägt das Logo einer Doppelverglasungsfirma, hält einen Verkaufskatalog für Doppelverglasung in der Hand und sagt: “Ich denke, Sie sollten eine Doppelverglasung kaufen”.

Sie antworten: “Nein, danke, ich brauche keine Doppelverglasung”.

Daraufhin schreit der Mann: “Doppelverglasung? Wer hat was von Doppelverglasung gesagt? Er stürmt den Weg hinunter, steigt in sein Auto mit Doppelverglasung und fährt davon.

Es ist einfach so verrückt.

Climate Lockdowns sind die dritte “Verschwörungstheorie”, vor der der Guardian warnt:

Der ISD identifizierte “climate lockdown” als Schlagwort für die Verschwörung, die Klimakrise als Vorwand zu nutzen, um die Bürger ihrer Freiheit zu berauben.

Klimasperren sind aber auch keine Verschwörungstheorie, sondern wurden erstmals im Oktober 2020 in einem Bericht von Project Syndicate und dem Weltrat für Nachhaltige Entwicklung vorgeschlagen. Der Vorschlag beinhaltete ein Verbot von Privatfahrzeugen, den Verzehr von rotem Fleisch und “extreme Energiesparmaßnahmen”.

Seitdem werden wir mit Peer-Review-Studien überschwemmt, die behaupten, dass die Abschottung gut für die Umwelt sei.

Der Guardian selbst titelte im März 2021:

Alle zwei Jahre globale Emissionsminderungen erforderlich, um die CO2-Ziele von Paris zu erreichen – Studie

Die Geschichte war so unpopulär, dass sie heimlich die Schlagzeile änderten.

Es ist ziemlich klar, dass die “Klimasperren” alles andere als eine Verschwörungstheorie sind, dass sie geplant waren und dann wegen des öffentlichen Ärgers über die erste Sperre aufgegeben (oder verschoben) wurden.

*

Es sieht also so aus, als ob mindestens drei dieser “Verschwörungstheorien”, vor denen die Parlamentarier “gewarnt” werden, tatsächlich… wahr sind. Zumindest teilweise.

Nun ja.

Trotzdem ist es beruhigend zu wissen, dass namenlose Experten von milliardenschweren Nichtregierungsorganisationen “Leitfäden” verfassen, die unsere gewählten Vertreter über die Gefahren des falschen Denkens aufklären.

Was für eine großartige Art, die Integrität unseres demokratischen Prozesses zu schützen.